Esto luego de que esta jornada la Cámara de Diputados aprobara las modificaciones realizadas por el Senado. Debate estuvo marcado por cuestionamientos a la Cámara Alta y a la iniciativa.
Etiqueta: Límite a la reelección
Profesores Jorge Correa Sutil, Patricio Zapata, Francisco Zúñiga y Fernando Atria, expusieron ante la Comisión de Constitución de la Cámara Baja y aseguraron que iniciativa aprobada regiría “in actum”. Sin embargo, advirtieron eventuales problemas de interpretación por parte del Servel.
Legislador DC -quien fue autor de la disposición que fue desestimada por falta de quórum en el Senado este martes- se sumó a quienes han defendido la interpretación jurídica de que la reforma constitucional, al ser una “norma de derecho público”, regiría "in actum" para los parlamentarios en ejercicio, impidiéndoles repostular en caso de que sumen dos periodos en el caso de los diputados y tres en el caso de los senadores. En la misma línea se mostró el senador PPD.
En un documento suscrito por figuras como el exsubsecretario Mahmud Aleuy y los diputados Marcelo Schilling y Maya Fernández, salieron a cuestionar el hecho de que algunos de sus senadores se abstuvieran, rechazaran o derechamente, como ocurrió con el presidente del partido, Álvaro Elizalde, no votaran el artículo que hacía la norma retroactiva. Se espera que el tema sea abordado esta tarde en la instancia partidaria convocada a las 18.00.
Disposición que hacía aplicable restricción a parlamentarios en ejercicio y habría afectado a trece senadores, no logró el quórum requerido.
Un nuevo episodio -que terminó con la salida del senador por el Biobío de la Comisión de Constitución- volvió a poner luz sobre una histórica pugna ideológica y de poder al interior de la colectividad. El proyecto que limita la reelección y los efectos que la retroactividad podrían tener sobre una eventual repostulación de Girardi han tensionado el cuadro.
Comités de la Cámara Alta acordaron aplazar debate que estaba en primer lugar de la tabla para tramitar el veto que envió el gobierno para reponer los montos de la iniciativa que establece ingreso mínimo familiar y el informe de la comisión mixta sobre rebaja de dieta parlamentaria.
Diputado del Frente Amplio acusó a senadores como Juan Pablo Letelier (PS) y Carlos Bianchi (Independiente) de intentar evitar que se apruebe iniciativa que los sacaría del tablero para la próxima elección parlamentaria y planteó: "¿No deberían inhabilitarse?". Su advertencia generó molestia en la Cámara Alta, desde donde lo acusaron de tener "agendas ocultas" para "ser senador por Magallanes".
El proyecto que lleva catorce años en trámite y que se reactivó tras el estallido social será visto la próxima semana por la sala del Senado y, tal como ocurrió con la iniciativa busca rebajar la dieta parlamentaria, la normativa ya comienza a reactivar tensiones y roces entre los legisladores.
