Pese a que la defensa del exsenador alegaba que la exigencia vulneraba sus derechos a la libertad y a trabajar, el organismo declinó conocer el fondo del requerimiento. A juicio de la Fiscalía, en todo caso, el imputado por cohecho no buscaba resguardar sus garantías, sino sólo acceder a un régimen especial.
El organismo que representa al Fisco solicitó al Tribunal Constitucional declarar inadmisible el requerimiento presentado por el exsenador UDI Pablo Longueira, quien busca no asistir a tribunales todos los días que dure el juicio oral por dicho caso que se prevé sería de casi dos años. El CDE sostiene que si se declara inconstitucional el obligarlo a estar presente en todas las jornadas que incluso involucran a otros imputados como Marco Enríquez-Ominami, se afectaría el derecho de la fiscalía de llevar el proceso judicial como estimen conveniente y advierten que incluso la petición afecta el propio derecho a defensa del otrora ministro. Junto con esto explican que el hilo conductor de todo el caso es justamente el exgerente general de la minera no metálica que era el nexo con los políticos.
Este lunes, y tras ocho años de investigación, comenzó el juicio oral del caso SQM, en que se persigue el presunto financiamiento irregular de la política y cohecho. Esta etapa se espera que se extienda por dos años, lo que ha generado cuestionamientos desde la defensa de los imputados. Esto, porque en la causa existen dos fiscales con dedicación exclusiva desde hace ocho años y que estarán 100% dedicadas a esta causa por otros dos. Todo aquello tiene un gasto proyectado superior a los mil millones de pesos a lo largo de la década que durará esta indagatoria, en que ninguno de los imputados arriesga pena efectiva de cárcel. Abogados acusan desproporción y gasto innecesario del Estado.
El imputado por los delitos de cohecho presentó un requerimiento ante el Tribunal Constitucional con el fin de no asistir al juicio oral durante toda la duración de este, que se estima de entre 12 a 24 meses. Según la defensa, esto generaría una vulneración en los derechos humanos del acusado y le impediría, incluso, poder trabajar.
La mañana de este miércoles estaba agendado el inicio del juicio oral por el caso SQM. Hasta el Centro de Justicia llegaron siete de los ocho formalizados por diferentes delitos ligados al financiamiento ilegal de la política. El primero en llegar al tribunal fue el exsenador de la UDI Pablo Longueira, para quien la defensa había solicitado medidas de seguridad especiales. Minutos más tarde llegó el excandidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami. La jornada estuvo marcada por una serie de discusiones y acusaciones, pero en definitiva este juicio que se ha extendido por ocho años no empezó.
Juicio oral no pudo comenzar durante esta jornada debido a la falta del auto de apertura. Tribunal fijó ahora el 13 de febrero.
Es una de las aristas principales que llevó adelante el Ministerio Público en los casos de financiamiento ilegal de la política. Este 1 de febrero se dará inicio a un proceso judicial cuya preparación duró más de un año. La Fiscalía está pidiendo penas privativas de libertad, pero desde las defensas aseguran la inocencia de sus representados y critican al Ministerio Público por la extrema dilatación de esta causa. Los querellantes, en tanto, de Ciudadanía Inteligente, esperan resultados favorables y ejemplificadores.
El exmandatario fue propuesto para declarar respecto a la tramitación de la Ley de Royalty por la cual se acusa al ex senador de presunto cohecho. En ese sentido se pide su comparecencia en estrado para que hable de las circunstancias en que se conocen y las veces que hablaron de las propuestas legislativas del ex Presidente Piñera para esta materia. La preparación de juicio, que lleva más de un año y medio, ya comenzó su etapa finaol y -según ha quedado establecido- también deberán declarar a petición del UDI, el ex ministro Nicolás Eyzaguirre, Juan Antonio Coloma y Baldo Prokurika. Otros intervinientes también han pedido como testigos a Evelyn Matthei, Cristián Larroulet, Camilo Escalona y el mismo expresidente Sebastián Piñera.
Aunque la victoria del diputado de 42 años es también un símbolo para una generación a la que la conquista del mando gremialista le había sido muy esquiva tras cuatro derrotas en elecciones a dos bandas -dos de José Antonio Kast, una de Jaime Bellolio y la anterior de él mismo-, en el partido dicen que tampoco se jubila sin más a sus predecesores. De los cuatro “coroneles”, Longueira figura como el gran derrotado, pero Chadwick y Coloma, aunque no dijeron nunca nada, no apoyaban al vencido Víctor Pérez.
Ambos se reunieron ayer. Siguen los diálogos para una lista de consenso, aunque Hoffmann mantiene su intención de presidir el partido. Exministro de Economía bajó su postulación en medio de las dudas sobre si estaba habilitado por el Servel para competir.
El exministro acusó que "en una oscura maniobra de última hora, se ha buscado impedir mi postulación a la presidencia de la UDI". Esto, luego de que trascendiera que podría quedar inhabilitado de votar. Sobre el exministro de Interior sostuvo: "me he reunido con él y con profunda alegría les puedo informar que ha aceptado".
El ex ministro de Piñera ratificó los nombres anunciados recientemente y criticó “versiones falsas” que han circulado en medios de prensa.
Después de un silencio de semanas se reactivó con el triunfo del Apruebo. Dice tener en su lista a la ex alcaldesa Sol Letelier y la Core Paula Gárate. Cada una es un mensaje a distintas facciones de la UDI. La mesa se lo toma en serio. JVR no iría en su lista para evitar convertir la interna en un plebiscito a su gestión y otras razones, y con esto se licuaría su pretensión de que compita Salaberry. Además, planteó posponer las elecciones para después de las municipales.
El exsenador indicó que tendrá a dos mujeres como vicepresidentas, aunque sostuvo que no será parte del proceso si se modifica la fecha de las elecciones internas programadas para diciembre.
Conversaciones LT realizó el lunes en la noche un ciclo de entrevistas para analizar, desde distintas miradas, los resultados y el proceso que viene. Revisa aquí los análisis que marcaron la jornada.
