Fueron quince las indicaciones que ingresaron, entre ellas, se propone que deberán pagar impuestos las personas que hayan tenido un ingreso superior a UF70 ($2 millones) el mes anterior a la vigencia de la ley. También se propone que se puedan reintegrar los fondos retirados, entre otros.
Esto, porque el proyecto no contempla el método de pago. "El sistema previsional (a diferencia del Estado) no cuenta con la información necesaria para ejecutar el pago de forma segura", dijo la administradora.
En el marco del ciclo de Conversaciones LT los economistas coincidieron en que el retiro anticipado de los fondos no es la mejor opción y que el crédito con componentes de subsidio se ajusta mejor a la actual crisis y no pone en riesgo las jubilaciones.
Hasta ahora, estaba en duda este tema, ya que el proyecto inicial no lo establecía. También acordaron que no se deberá pagar una comisión para retirar fondos. Ahora el proyecto deberá volver a la sala de la Cámara de Diputados, donde se votará en particular la próxima semana.
La iniciativa volvió a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados porque ingresaron varias indicaciones, de este modo, durante la tarde se discutirían estos cambios y se votarían.
Esto, frente a "las expectativas que ha generado la votación sobre la materia y el significativo aumento de las consultas de las y los afiliados respecto de sus fondos y la posibilidad de retirarlos de sus cuentas de capitalización individual obligatoria".
De acuerdo a un estudio elaborado por Scotiabank si llegase a ser ley, esto produciría un impacto relevante sobre el tipo de cambio, la bolsa local y las tasas de interés, que en la suma, afectarían negativamente el saldo restante administrado.
Esto, considerando que si la totalidad de los afiliados se acoge a retirar el 10% de sus fondos de pensiones, el monto máximo a retirar podría alcanzar los US$16.650 millones, lo que significa ocho veces el gasto anual del Pilar Solidario. Además, Ciedess advierte que esto afectaría los montos de la pensión incluso de quienes no retiren sus fondos.
Hoy es un día clave para saber si seguirá avanzando el proyecto que propone que las personas puedan retirar fondos de pensiones. ¿Cuánto dinero podría retirar si se aprueba? ¿En cuánto tiempo me entregaría la AFP mis recursos? ¿Y mi pensión va a ser menor?
Esto, por siete votos a favor y seis en contra. La iniciativa contó con el respaldo de todos los parlamentarios de oposición, mientras que los diputados oficialista votaron en contra.
El exministro de Hacienda criticó que los diputados intenten legislar sobre un retiro de fondos de pensiones modificando la Constitución.
El ex presidente del Banco Central, apunta a focalizar esta idea en personas que no estén recibiendo ayuda del Estado, principalmente clase media, y que hayan visto afectados sus ingresos. Propone que crear un nuevo grupo de economistas para crear una propuesta.
Ahora será la Suprema la que deberá ver el caso. Cuprum argumenta que el fallo de la Corte de Apelaciones del norte del país "incurre en una serie de graves errores y vicios jurídicos, los cuales solicitamos, a través de esta presentación, sean corregidos conforme a Derecho”.
El regulador dijo que “para otros fines o necesidades de financiamiento que enfrentan la ciudadanía por la pérdida o la disminución de sus ingresos, la Superintendencia reitera que el Estado chileno cuenta con un sistema de protección social que contempla una serie de beneficios y prestaciones en diversas contingencias”.
La AFP dijo que "mientras no se resuelva (el caso) en su totalidad, seguiremos cumpliendo el mandato legal respecto que el único fin que tienen los ahorros previsionales es financiar pensiones”.
