El segmento que hacía una supuesta alusión al "aborto de ciertas conductas", y donde las protagonistas del colectivo “Las indetectables” empleaban el pabellón patrio de manera sexual y aversiva, fue motivo de un repudio generalizado, debido a que este acto se llevó a cabo en una actividad familiar a la que concurrieron más de tres mil personas, y que tuvo lugar en la plaza La Victoria, en Valparaíso.
El economista descarta un repunte del Apruebo y desdramatiza un triunfo del Rechazo. “Será una victoria sobria y una jornada tranquila. Los chilenos no permitirían otra cosa”, dice. Y reitera su denuncia que los trabajadores ya no serán dueños de sus ahorros previsionales, de ser aprobada la NC.
La exconvencional de la Lista del Pueblo aborda su paso por la Convención, el que tuvo que lidiar enfrentando un cáncer. Cuestiona a los partidos políticos y reivindica el rol de los independientes.
En siete días más el país vivirá una jornada electoral inédita, de mucha expectación y polarización, cuyo clímax será el llamado de Boric -después de las 9 pm- a la unidad de los chilenos, sea cual sea el resultado. Si gana el Rechazo, en la derecha aseguran que reaccionarán con prudencia, sin balconazos ni cotillón. Si el Apruebo da la sorpresa, en cambio, las adoquinadas calles París y Londres serán el escenario de una celebración desenfrenada.
Ad portas del plebiscito de salida por la nueva Constitución, la relación y el ambiente entre los economistas de la centroizquierda se ha ido tensionando crecientemente, a medida que muchas de las emblemáticas figuras de la ex Concertación han revelado su voto para este 4 de septiembre. Las duras declaraciones del académico de la FEN, Dante Contreras, abrieron más las grietas de la “tribu” de economistas herederos de los años de gobiernos concertacionistas esta semana. Para algunos, este es un renovado capítulo de la pugna que caracterizó a los “autocomplacientes” y “autoflagelantes” de principios de la década de los 2000. Sin embargo, esta vez ese divorcio es más sofisticado y confuso. Aquí opinan algunos de los protagonistas de ese debate.
El evento convocado por 37 organizaciones feministas, que estiman una participación de alrededor de 5.000 personas, convoca “a mujeres y disidencias sexogenéricas".
La ministra de la Mujer y Equidad de Género sostiene que, de fracasar el Apruebo en el plebiscito constitucional, una disputa por la hegemonía oficialista sería “una señal de confusión hacia la ciudadanía”. Asimismo, asegura que no se verá afectado el liderazgo del Presidente Boric ni el rumbo de su gobierno, sea cual sea la opción que pierda. “La única derrota sería que el proceso de cambios se cerrara”, afirma.
El abogado advierte que en la propuesta de nueva Constitución hay un “palabrismo exagerado” que podría dar a entender que “los temas quedarán resueltos mecánicamente, pero del dicho al hecho hay mucho trecho”. Su apuesta, por lo mismo, es la creación de una nueva Convención “más sobria, más restringida”.
El analista político y encargado de la franja del Rechazo dice que vislumbra un escenario de ventaja para esta última opción en el plebiscito del 4 de septiembre. A su juicio, los resultados no debieran ser distintos respecto de lo que muestran las encuestas. “De ganar el Rechazo, el sentimiento va a ser más de alivio que de alegría”, asegura.
Los partidos de cada opción están visualizando qué hacer el 4 de septiembre. La idea es dar señales políticas, por lo que el Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad esperarán juntos los resultados, mientras que Chile Vamos pretende mantenerse en segundo plano.
Luego que despertaran críticas en Chile Vamos a raíz del trabajo de los encargados de los partidos en el tema, el exsubsecretario del Interior ofreció ayuda para lograr la meta de 46 mil "defensores del voto". Sin embargo, su acercamiento generó tensión en el sector, entre otras materias, a su vinculación con el píñerismo.
A través de una misiva, el grupo mostró su postura en contra del proyecto emanado por la Convención.
El planteamiento, que da predominio a las colectividades por sobre independientes, establece que los electores voten por un conjunto de postulantes y no por un solo candidato. Con ese sistema cerrado pierde relevancia quién sea el más popular, pues se favorece un voto ideológico o programático. Además, al ser de carácter nacional, un votante de Magallanes tendría la misma papeleta que uno de Arica o Santiago. No habría candidatos distintos por cada territorio.
A 11 días del plebiscito de salida, es evidente que el proceso fracasó y que la Convención, lejos de unir a los chilenos y elaborar una buena propuesta, redactó un texto malo que según las encuestas estaría rechazando la mayoría de los chilenos. Los idiotas que rechazamos desde un comienzo advertimos que esa Convención no sería un encuentro entre mentes brillantes y representativas, sino un escenario de venganza, resentimiento y pretendida superioridad moral.
