“El señor Rojas Vade, nos guste o no, más que no nos gusta la verdad, tiene su derecho como constituyente para volver. Entonces las decisiones que hay detrás las desconozco”, agregó respecto a los motivos por los cuales el convencional decidió retomar sus funciones.
Un correo enviado por el convencional Rodrigo Rojas hizo pasar un trago amargo a la mesa directiva de la Convención. En él anunció que, tras más de cinco meses sin presentarse en el ex Congreso, retomaría su funciones desde esta mañana. El aviso generó una ola de críticas, desde la derecha hasta sus compañeros de la ex Lista del Pueblo. Además de plegarse a esas críticas, la mesa apuntó al Senado por el retraso en la tramitación del proyecto que permitiría su salida, lo que generó que se anunciara su puesta en tabla este miércoles.
Esta mañana, el convencional Rodrigo Rojas Vade, anunció que "si no se me permite renunciar, estoy obligado a retomar mis funciones como convencional". Al respecto, se refirió la presidenta del Senado señalando que "creo que a esta altura que él vuelva a la Convención Constitucional, una persona que le mintió, no solo a sus pares sino que todo al país, y a sus electores, es algo que daña el prestigio de un órgano".
Convencionales de Pueblo Constituyente, Chile Digno y el FA, de Movimientos Sociales Constituyentes, Independientes Nueva Constitución, Colectivo Socialista y de Vamos por Chile han manifestado públicamente su malestar por la posibilidad de que el representante del distrito 13 retome sus funciones en el órgano.
A través de sus redes sociales, el aún constituyente por el distrito 13 declaró que “anuncié que dejaría de trabajar en la Convención y me comprometí a renunciar formalmente cuando existiera un proyecto de ley que me lo permitiera. Sin embargo, hace meses que el proyecto de ley que resuelve esta situación duerme en el Congreso”.
El exmiembro de la Lista del Pueblo dejó de realizar sus funciones como convencional tras reconocer, en septiembre del año pasado, que nunca padeció cáncer, lo que fue su bandera de lucha durante su campaña. Sin embargo, sigue recibiendo su dieta como constituyente. Los antecedentes fueron presentados al Comité de Ética por la mesa original del órgano redactor, encabezada por Elisa Loncon.
Convencional UDI Eduardo Cretton ingresó solicitud por violaciones a dos artículos del reglamento de ética por parte del exmiembro de la Lista del Pueblo, quien dejó de realizar sus funciones en septiembre luego de reconocer que nunca ha padecido cáncer.
Ramírez pidió rechazar la entrega de los antecedentes médicos al Ministerio Público, sin antes discutir la necesidad de esta medida ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. "Resulta importante destacar que resulta paradójico que se discuta en audiencia la afectación de la intimidad de una persona en el ámbito bancario pero no en el ámbito de la salud, donde se protege por varias normas y tiene un nivel de afectación más intenso", dijo el abogado del constituyente. El tribunal fijó audiencia para el 7 de diciembre.
“Que con objeto de continuar esta investigación y poder corroborar lo declarado por el propio imputado en cuanto a que no tiene cáncer, pero sí otras enfermedades, se requiere poder revisar las fichas clínicas respectivas", expuso el fiscal Patricio Cooper ante la justicia, luego de que el propio miembro de la Convención Constitucional rechazara entregar esta información al Ministerio Público que lo indaga por una declaración patrimonial falsa.
El ente contralor respondió a la consulta del gobierno señalando que "no corresponde a esta Contraloría General acometer la interpretación del precepto constitucional que se ha requerido para suplir un supuesto vacío normativo, toda vez que ello implica incidir en la autonomía que el ordenamiento le reconoce a la Convención Constitucional, tal como se ha manifestado, al mismo solicitante”. El convencional, que fue electo por la ex Lista del Pueblo, dejó en septiembre sus funciones en el órgano constituyente tras reconocer que no padecía cáncer.
Tras la salida del convencional de la ex Lista del Pueblo del órgano constituyente, el colectivo envió un oficio a la mesa para que el cargo fuera ocupado por su par del distrito 9 Natalia Henríquez. Sin embargo, diferencias de interpretación acerca de la cantidad de firmas requeridas -tras la aprobación del Reglamento General- retrasaron su nominación. Tras casi 20 días del trámite y luego de que la convencional sumara nuevos apoyos, la mesa oficializará mañana en la cuenta su asunción al cargo.
Abogados constitucionalistas consideran que no es correcto que sea la propia Convención Constitucional la que califique la renuncia de sus miembros, ante el vacío normativo que dejó al descubierto el caso de Rodrigo Rojas Vade. Sugieren a los senadores perfeccionar la normativa traspasando esa función a un organismo externo como el Tricel o el Tribunal Constitucional.
El texto, propuesto por un grupo transversal de senadores, permitiría que un convencional constituyente pueda "renunciar a sus cargos cuando hechos graves afecten severamente su desempeño o pongan en riesgo la legitimidad de la labor de la Convención Constitucional", hecho que tendría que autorizar el TRICEL.
Justo en la jornada en que el convencional declaró ante la PDI por la querella de perjurio en su contra -tras haber reconocido un falso diagnóstico de cáncer-, los distintos colectivos del órgano presentaron más de mil indicaciones a los cuatro reglamentos que serán votados la próxima semana, entre ellas, al artículo que establece un mecanismo de vacancia, renuncia y reemplazo en el cargo. Desde Vamos por Chile buscan mantener lo establecido en la actual Constitución, argumentando que una norma reglamentaria no puede modificar aquello, mientras que sectores de centro e izquierda buscan mantener lo aprobado por la comisión provisoria, modificando solo algunos aspectos.
