Ambas presentaciones detallan similares argumentos para cuestionar las sanciones de la CMF, las cuales califican de “desproporcionadas” y apelan a la “clemencia”. Pero también critican a la autoridad por ser “juez y parte” en el proceso, acusando que la resolución sancionatoria es “arbitraria e ilegal”. Asimismo, tanto la corredora como su socio y exgerente denunciaron que el regulador no tomó en cuenta el “máximo de colaboración” prestada durante la indagatoria y solo se otorgó “un somero reconocimiento”.
