Censura más multa y amonestación, fueron las penalidades propuestas en la comisión. Sin embargo, no alcanzaron el quórum requerido para su aprobación.
26 oct 2022 12:49 PM
Censura más multa y amonestación, fueron las penalidades propuestas en la comisión. Sin embargo, no alcanzaron el quórum requerido para su aprobación.
El escrito, fue presentado por parlamentarias oficialistas, quienes acusan que el Reglamento vulnera sus derechos fundamentales, como la integridad física y psíquica de las personas o el respeto y protección de la vida privada.
El parlamentario de RN, Jorge Durán, no asistió a la sesión que tuvo por objetivo dar a conocer los hechos que se les imputan a los legisladores por no concurrir a la realización de la prueba de estupefacientes.
Los resultados de las pruebas de estupefacientes realizadas a los parlamentarios debieran estar a más tardar el miércoles, según informó el secretario general de la Cámara.
El secretario general de la Cámara entregará una nómina a los jefes de bancadas con los nombres de los que no se sometieron al examen o dieron positivo con una droga ilícita o no certificada médicamente. Los resultados serán públicos, pero no precisarán qué tipo de estupefaciente o psicotrópico es.
Una vez que el laboratorio de la U. de Chile procese los exámenes del primer grupo de diputados, el secretario de la Cámara, Miguel Landeros, procederá a entregar una nómina a los jefes de bancadas, en la que se detallará quienes no se sometieron al test o dieron positivo con una droga ilícita o no certificada médicamente. El informe, sin embargo, no precisará qué tipo de estupefaciente o psicotrópico.
Las parlamentarias acusan que la nueva norma incumple sus derechos fundamentales, como la integridad física y psíquica de las personas o el respeto y protección de la vida privada.
La acción, que buscaba dejar sin efecto la aplicación de este examen obligatorio, había sido ingresada por las legisladoras Ana María Gazmuri (Acción Humanista), Marisela Santibáñez (PC) y las independientes-Frente Amplio, Lorena Fries, Marcela Riquelme y Clara Sagardía.
Este lunes fue la primera jornada de testeo, calificada por uno de los citados como "amena y amable". Entre el 22 y 30 de agosto, 78 legisladores deberán someterse al examen de pelo en el laboratorio de la Universidad de Chile. Los resultados estarán listos la primera quincena de septiembre, justo antes de fiestas patrias.
"Hoy me he sometido a un test de drogas y los resultados llegarán dentro de una semana", dijo Sanna Marin en una conferencia de prensa. "Nunca en mi vida he consumido drogas".
“Bailé, canté, y celebré, cosas perfectamente legales”, aseguró Sanna Marin. Algunos medios han especulado con una intervención de hackers rusos a la hora de filtrar el video de la fiesta privada.
Admitir públicamente, judicializar con un recurso de protección o presentar certificado que acredite fines terapéuticos y medicinales del consumo de marihuana, son algunas de las opciones que analizan parlamentarios para evitar el escrutinio público de la medida, que califican como un "show". Un caso distinto es el eventual consumo de cocaína, que tiene menos aceptación social y difícilmente se podría justificar del punto de vista médico.
Con el reglamento que exige la realización de exámenes a los diputados, la Cámara envió este jueves el oficio al Diario Oficial para su publicación. Luego de eso, cuenta con 30 días de plazo para practicar la prueba de pelo en los parlamentarios. La discusión no es cómoda en sectores del FA, quienes han mostrado una mayor apertura, específicamente en lo referido a la regulación de la cannabis. Incluso, algunos legisladores han hecho público su consumo.
El miércoles la Cámara Baja aprobó un reglamento que obliga a los legisladores a realizarse la prueba (muestra de pelo) en los próximos 30 días. La titular de Salud también aseguró al respecto que" no contribuye a la salud en Chile, y da una señal equívoca".