Todas las reacciones adversas fueron leves o de gravedad moderada, siendo más frecuentes los casos de dolor en el lugar de la inyección, y fiebre. La mayoría ocurrió dentro de los siete días de la vacunación y los participantes se recuperaron dentro de las 48 horas siguientes.
Ante el surgimiento de nuevas cepas, su mayor resistencia y la imposibilidad de vacunar a toda la población mundial, presumen que el coronavirus seguiría por al menos tres años más.
En el estudio más extenso hasta ahora, se reveló que muchos pacientes evidencian fatiga o debilidad muscular, insomnio, ansiedad, depresión o problemas renales, entre otros. Además, los anticuerpos neutralizantes del virus disminuyeron a más de la mitad, con el consiguiente riesgo de reinfección. Un experto señala que en los próximos años, los pacientes con secuelas sean similares a los de la poliomelitis o tuberculosis.
Un estudio del organismo sanitario global determinó que varios fármacos de uso habitual para tratar la enfermedad no sirven y que el virus tiene larga vida en artefactos como los celulares o los billetes.
Artículo publicado en The Lancet revive el concepto acuñado en los años 90. Explica que la actual situación, se trata de una confluencia de enfermedades y factores sociales, que agravan los efectos de cada patología en un escenario de emergencia sanitaria.
Investigación británica muestra que cuando las personas tienen dudas respecto de la eficacia, seguridad e importancia de las vacunas, el rechazo a ellas puede aumentar.
En entrevista con La Tercera, Alberto García-Basteiro, investigador del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), dice que “el no saber la magnitud de la pandemia en nuestro país es el primer gran problema que tenemos que resolver”.
La vacuna desarollada por el laboratorio AstraZeneca y la U. de Oxford publicará los resultados de sus ensayos fase I en humanos este jueves en la revista The Lancet.
Investigador de la Universidad de Harvard señala que el coautor y dueño de la empresa Surgisphere no permitió la revisión de los datos que según él representaban registros de miles de pacientes.
Publicado el 22 de mayo en The Lancet, estudio concluía que el fármaco no beneficia a enfermos de Covid-19, lo que incluso generó que la OMS suspendiera ensayos a nivel global. Pero presión de científicos destapó serios errores en los datos que se usaron en la investigación.
La investigación más completa realizada hasta ahora en relación a las medidas de precacución contra el virus, detalla los beneficios del distanciamiento físico, el uso de mascarillas y protectores oculares y faciales. Expertos afirman que todo depende de cómo se usen estos implementos.
Texto publicado en The Lancet Rheumatology sostiene que la anakinra acotaría una reacción inflamatoria descontrolada que surge en las formas más graves de neumonía por el nuevo corinavirus.
Estudio revela que casi un tercio de los adultos, unas dos millones de personas, han tenido síntomas de este trastorno desde que empezaron las manifestaciones en el territorio chino.
