Proyecto fue votado en la instancia, resultando en un empate a seis votos, a lo que se sumó la abstención del diputado Joaquín Lavín. Ahora, deberá ser votado en sala.
13 jul 2020 12:22 PM
Proyecto fue votado en la instancia, resultando en un empate a seis votos, a lo que se sumó la abstención del diputado Joaquín Lavín. Ahora, deberá ser votado en sala.
Algunos legisladores de la UDI y RN criticaron la iniciativa del Ejecutivo, y que en medio de un escenario “complicado” para la coalición no se les haya consultado al respecto.
En la minuta el Gobierno precisó que busca suprimir los artículos 3 y 8 de la ley.
"Después de analizar el proyecto en profundidad, el gobierno ha estimado que la versión aprobada tiene problemas que podrían afectar su implementación, y por tanto el acceso de las personas a los beneficios. Además, podrían exponer al Estado a eventuales demandas y al pago de indemnizaciones", sostuvo el ministro de Energía, Juan Carlos Jobet.
Las compañías sanitarias y de electricidad ya han anunciado que seguirán entregando beneficios a los clientes en el pago de sus cuentas, de manera voluntaria.
Ejecutivo tiene plazo hasta este sábado para promulgar o vetar la ley. Este martes, el ministro Secretario General de la Presidencia, Claudio Alvarado, reconoció que se optó por la segunda opción, aunque aseguró que los beneficios para las personas no se tocarán. Parlamentarios incluso oficialistas cuestionaron la decisión.
El ministro del Interior aseguró que se mantendrán los beneficios contenidos en el proyecto que busca evitar los cortes de suministro por no pago de cuentas.
Mientras entre algunos alcaldes apuntan en privado a Evópoli y a un rol pasivo de los ministros Blumel y Briones -militantes de ese partido-, la colectividad que lidera Larraín Matte emplaza a la UDI y RN a que “se hagan responsables” del veto presidencial. Hasta ahora, en todo caso, persisten las dudas en La Moneda ante los efectos de recurrir a esa herramienta.
Pese a que esta iniciativa fue promulgada hace dos semanas, el gobierno realizó reparos a la norma y se encuentra evaluando un veto.
Durante toda la tramitación de la iniciativa, el Ejecutivo mostró reparos por posibles vicios constitucionales. Además, cuestionó que los puntos que aborda la ley ya habían sido abarcados por el plan voluntario que acordaron los ministerios sectoriales con los privados.
La decisión de no acudir al organismo, además, generó un debate al interior de La Moneda. La UDI y Evópoli acusaron al Ejecutivo de dar una "señal nefasta" y de generar un precedente complejo para que se impulsen iniciativas que contravengan la Carta Magna.
El proyecto ahora debe ser ratificado por el Senado que este miércoles lo analizará en la sesión de sala, con lo que quedará en condiciones de ser Ley.
En compañía de su par de Desarrollo Social, Sebastián Sichel, Ward precisó que el veto aditivo y sustitutivo fue ingresado a las 15:00 hrs. a través de la Cámara de Diputados.
Se planteará un solo tramo hasta el 60% más pobre e incorporará un bono similar a los mayores de 80 años más vulnerables. Según los diputados oficialistas se tomó la decisión política de no negociar los recursos.
Ministerio de Justicia envió durante la tarde de este viernes al Senado el veto aditivo a la ley de indulto conmutativo. Esto le permitirá reponer artículos fundamentales para la implementación de la norma que busca conmutar penas a población de riesgo ante el Covid-19.