Apagón ¿Qué pasó? ¿De quién es la principal responsabilidad? ¡Opina con nosotros!

En La Tercera creemos que todas las opiniones deben expresarse con respeto. Por eso nos guardamos el derecho a moderar y excluir comentarios que incluyan groserías, insultos, injurias y calumnias.
El mayor apagón eléctrico en casi 15 años tiene enfrentadas a las empresas del sector energético con las autoridades. Pese a que los primeros antecedentes apuntan a fallas en una línea de alta tensión que va entre Vallenar y Coquimbo, la propagación del problema de orígen a todo el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) está siendo investigada para entender las verdaderas razones del incidente.
Lo que se sabe es que el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) -el organismo independiente que coordina la operación de SEN- deberá emitir un primer informe, posiblemente dentro de los 15 primeros días desde el apagón, explicando qué pasó. Pero luego será la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) -ente fiscalizador del sector energético- el encargado de definir si corresponden multas y/o compensaciones por lo sucedido. Todo, de acuerdo a la Ley tanto de servicios eléctricos, como del consumidor.
Pero desde las primeras horas hubo declaraciones de autoridades que apuntaron a las empresas. Lo hizo el propio Presidente Gabriel Boric, pero también el ministro de Energía, Diego Pardow, quienes mencionaron a ISA Interchile y a Transelec como dos compañías involucradas en el corte del suministro eléctrico, como en los largos tiempos de reposición que se observaron en medio de la contingencia.
Ello originó llamados a la prudencia por parte de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera), el principal y más tradicional gremio de compañías productoras de energías limpias. Por otra parte, Generadoras de Chile demandó la asesoría de “expertos internacionales imparciales” en las investigaciones, asegurando que sus asociadas “estuvieron siempre preparadas para aportar con su capacidad de generación para la pronta reposición del servicio eléctrico”.
Hay otras posibles explicaciones. Evelyn Matthei, la principal carta presidencial de la centroderecha levantó la tesis de la falta de inversiones en materia de transmisión eléctrica, pero dos ministros del Ejecutivo salieron rápidamente a responder con datos que contradicen las afirmaciones en clave política. En términos técnicos, un punto posible apunta a la alta penetración de energías renovables en la matriz energética. Aunque es un debate antiguo, volvió a la palestra tras el apagón y originó un duro cruce entre uno de los consejeros del CEN con una ex autoridad del gobierno peruano.
¿Hay mayores responsabilidades de las empresas o del Coordinador Eléctrico? ¿El incidente afecta la confiabilidad del sistema? ¿Hay problemas en el diseño? ¡Opina con nosotros!
En La Tercera creemos que todas las opiniones deben expresarse con respeto. Por eso nos guardamos el derecho a moderar y excluir comentarios que incluyan groserías, insultos, injurias y calumnias.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.