Leonidas Vial celebra fallo del TC en el caso Cascadas: "Nos afectó mucho como familia"

Un triunfo en el Tribunal Constitucional se anotó uno de los sancionados en el caso Cascadas, denominado el mayor fraude financiero de la historia, que consideró multas aplicadas en septiembre de 2014 por la Superintendencia de Valores y Seguros (hoy Comisión para el Mercado Financiero) por un total 4.010.000 UF (US$ 169 millones).

El TC -en votación dividida, por 7 a 3- decidió declarar inaplicable el inciso primero del artículo 29 que creó la SVS, el que le permitía sancionar una infracción con hasta un 30% del monto de una operación irregular, criterio que utilizó en el caso cascadas. Con ello, el fallo anula la sanción de la SVS contra Leonidas Vial (en su calidad de controlador de Inversiones Saint Thomas Ltda. y Agrícola e Inversiones La Viña) por UF 500.000 (US20 millones) y redujo el monto posible de sanción a 15.000 UF (US$ 646 mil).

Con ello, el Tribunal Constitucional está en la práctica rebajando las abultadas multas resueltas antes por la SVS. El primer beneficiado fue el abogado y asesor de Julio Ponce Lerou, Roberto Guzmán Lyon, representado por Gabriel Zaliasnik, quien fuera el artífice del cuestionamiento constitucional de las multas de la SVS. La SVS aplicó una multa de 550 mil Unidades de Fomento (US$21 millones) al abogado e ideólogo de la estructura de cascadas por su participación en el esquema. Sin embargo, el TC acogió en septiembre de 2016 el requerimiento de Guzmán Lyon y redujo con ello el rango de multa a entre 15.000 UF y 75.000 UF. Pero a diferencia del caso de Guzmán Lyon, a Vial no le imputaron reiteración.

En conversación con La Tercera PM, Leonidas Vial, quien dirigió la gestora de inversiones LarrainVial desde fines de los años 80 hasta inicios del año 2014, celebró el fallo del Tribunal Constitucional.

Recibo la sentencia "con mucha tranquilidad, este es un fallo más que nos da la razón", sostuvo el empresario. Y añadió: "La multa hacia mi persona y Larraín Vial está revocada por el tribunal civil".

Sin embargo, también recordó las dificultades que le ha acarreado la multa que le aplicó la autoridad.

"Nos afectó mucho como familia,en lo comercial la gente que nos conoce nos brindó un gran apoyo,no por nada estamos en el mercado desde 1934", concluyó Vial.

En definitiva, el fallo volvió al mismo criterio que utilizó para la rebaja de la sanción a Roberto Guzmán Lyon. Ello porque para el tribunal el artículo 29 de la ex SVS no contiene ningún parámetro objetivo para que la administración fije las multas, sino que se lo deja a la mera arbitrariedad del regulador de turno.

La defensa legal de Leonidas Vial es liderada por los abogados: Alfredo Alcaíno, Marcelo Giovanazzi y Jaime de la Hoz.

"El desacuerdo fundamental dice relación con lo que este Tribunal entiende como la ausencia de la debida consideración por la racionalidad y justicia procedimental que le es asegurada a todas las personas en virtud de lo dispuesto en el artículo 19, N°3, inciso sexto, de la Constitución", consignó la sentencia que favoreció a Leonidas Vial.

Y agregó: "Esto significa, como ya se ha expresado en formas repetida, reconocer el rol limitador derivado de la función retributiva de toda sanción, lo cual está vinculado, a su vez, con el valor de la justicia, proporcionalidad o prodición del exceso punitivo, así como con un presupuesto básico para el logro de lo anterior: que la estructura de la sanción y los parámetros procedimentales para su determinación al caso individual no carezcan de mecanismos y pautas legales específicas y determinadas. Sin perjuicio de reconocer que en el caso de sanciones no penales existe un mayor espacio, en cuanto a su racionalidad y justificación, para objetivos disuasivos, el precepto legal bajo análisis es de tal precariedad en cuanto a su densidad normativa, que no supera el estándar constitucional mínimo exigible".

En paralelo, el TC también acogió los requerimientos de Alberto Le Blanc y a LarrainVial por el caso Cascadas. Ello luego que la SVS aplicara multas de 100.000 UF y 200.000 UF, respectivamente.

El TC acogió el reclamos de los sancionados declarando igualmente la arbitrariedad del cuestionado artículo 29 de la SVS.

Para LarrainVial el fallo del TC "va en línea con lo resuelto en el último tiempo por los distintos tribunales, que han concluido que no existió perjuicio alguno para los accionistas minoritarios de las Sociedades Cascada a partir de los hechos reprochados por la entonces SVS".

Sigue pendiente fallo de Ponce

Resta que ahora que el TC oficialice su fallo por la misma reclamación que hizo Julio Ponce, quien es sindicado como el ideólogo de la teoría del "esquema" que cuestionara la SVS.

Según publicó PULSO LT, en los próximos días el Tribunal Constitucional (TC) dará a conocer la resolución sobre el requerimiento hecho por el ex presidente de SQM en contra de la multa de 1.700.000 UF (unos US$ 75,6 millones).

El dictamen actualmente está siendo revisado por los ministros integrantes del tribunal, pero trascendió que la mayoría de ellos acogió el requerimiento de quien aún es controlador de SQM.

De esta forma, el tribunal mantendría la postura sobre las causas presentadas y resueltas con anterioridad por Guzmán Lyon, y por los ejecutivos de LarrainVial, Manuel Bulnes y Felipe Errázuriz.