“Nunca está de más que aclare”: el giro de RN en la defensa a Andrés Chadwick

Rodrigo Galilea

A diferencia de sus declaraciones iniciales, el timonel de Renovación Nacional (RN), Rodrigo Galilea, marcó un matiz respecto al apoyo que había sostenido del exministro del Interior: se plegó a las voces de algunos de sus parlamentarios y de algunos personeros de la misma UDI que exigen que el exsecretario de Estado aclare su vínculo con el abogado -hoy en prisión preventiva- Luis Hermosilla.


Sin novedad, el exministro del Interior Andrés Chadwick (UDI) ha mantenido su silencio en torno a los antecedentes que lo involucran al caso Audio y a sus chats con el abogado y amigo Luis Hermosilla.

Y aunque en su entorno han defendido que sí ha hablado -a través de dos declaraciones por escrito-, aclarando aspectos puntuales como las transferencias del penalista a su cuenta y las gestiones que hizo ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) por Factop, propiedad de los hermanos Sauer, en Chile Vamos algunos han comenzado a impacientarse.

Aunque los parlamentarios de Renovación Nacional (RN) fueron de los primeros en comenzar a exigir que el exsecretario de Estado saliera a aclarar su vínculo con Hermosilla -basándose en el muy posible impacto electoral del caso-, el timonel de la colectividad, el senador Rodrigo Galilea, se había mantenido alineado con el discurso replicado por su par de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Guillermo Ramírez. Para algunos dentro del bloque, incluso, su defensa de Andrés Chadwick había sido más férrea que la del propio gremialismo. Eso, hasta hoy.

En conversación con CNN Radio, Galilea afirmó que “todos sabemos que era amigo de Hermosilla, por lo que puede haber mil cosas, pero si algunas de ellas parecen ser más delicadas o complejas de entender desde la opinión pública, creo que nunca está de más que Chadwick aclare cuáles fueron las circunstancias y el objeto de un eventual diálogo o gestión en algo con trascendencia pública”.

ANDRES-CHADWICK-4873287.jpg
El exministro Andrés Chadwick (UDI).

Hace algunas semanas, y en una reunión telemática con algunos parlamentarios, el dirigente había coordinado con el partido la postura pública frente al caso: que los antecedentes conocidos hasta ahora que involucran a sus personeros no revisten delito y que hay que respetar la “presunción de inocencia”. Que particularmente a Andrés Chadwick “lo conocen” y reiteró la valoración que se tiene de él.

Entre sus declaraciones anteriores y las de la mañana de este lunes, aseguran, no ha existido una nueva cita con diputados o senadores que hayan persuadido en su postura inicial, pero sí algunos legisladores que han sido más críticos de la estrategia Chadwick -como la diputada Camila Flores- han sostenido conversaciones informales con los dirigentes de la colectividad presionando para endurecer el tono.

Sin embargo, es la “comezón” interna en la UDI respecto al silencio que ha guardado Chadwick y la “soltura” en los emplazamientos desde su misma colectividad lo que ha incidido en que RN adopte una postura más crítica.

Lo propio hizo el diputado UDI Jorge Alessandri, en conversación con El Mercurio. Y el pasado fin de semana lo hizo su excompañero en el gabinete y actual candidato a la alcaldía de Providencia, Jaime Bellolio (UDI). “Es deseable (que una explicación más política) ocurra. Hay dudas sobre hechos y, por tanto, son preguntas que deben ser contestadas con la mayor transparencia”, dijo en La Tercera.

Y agregó: “Han aparecido cosas que sabemos que son filtraciones parciales, dirigidas y otras, pero en el fondo (falta por saber) cuáles son esos vínculos entre el mundo público y el mundo privado y cuál fue su rol al respecto”.

De todas formas, en el partido aclaran que el presidente Galilea sigue sosteniendo que al menos él no ha visto un comportamiento cuestionable en Chadwick. La jefa de bancada de los diputados y vicepresidenta de la colectividad, Ximena Ossandón, indicó que “(Rodrigo Galilea) es muy pensante. Me parece correcta y somos varios los que se han ido sumando (a los emplazamientos a Chadwick)”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.