Biden pedirá a la Corte Suprema que detenga las restricciones a las píldoras abortivas

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, dijo el jueves que el Departamento de Justicia le pedirá a la Corte Suprema que intervenga para detener las restricciones impuestas por un juez federal sobre la píldora abortiva mifepristona, mientras la administración del Presidente Joe Biden se moviliza para defender el acceso a la droga.

La administración buscará ayuda de emergencia de la Corte Suprema para defender el “juicio científico” de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. “y proteger el acceso de los estadounidenses a una atención reproductiva segura y eficaz”, dijo Garland en un comunicado.

La mifepristona, aprobada por la FDA en 2000, se usa en combinación con otro fármaco llamado misoprostol para realizar abortos con medicamentos, que representan más de la mitad de todos los abortos en EE.UU. La FDA es la agencia estadounidense que aprueba la seguridad de los productos alimenticios y medicamentos.

Actuando en un desafío a la mifepristona por parte de varios grupos antiaborto, el juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk en Amarillo, Texas, emitió el viernes pasado una orden judicial preliminar que establece restricciones significativas en la distribución de mifepristona mientras continúa el litigio.

La orden incluye requerir visitas médicas en persona para obtener la píldora y limitar su uso a las primeras siete semanas de embarazo, en comparación con las 10 actuales.

El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. con sede en Nueva Orleans rechazó el miércoles por la noche el intento del Departamento de Justicia de deshacer esas restricciones, que efectivamente restablecen los límites a la distribución de la píldora que se habían levantado desde 2016. El Quinto Circuito acordó pausar otra parte de la orden judicial de Kacsmaryk que habría retirado el medicamento del mercado mediante la suspensión de su aprobación regulatoria federal.

La orden de Kacsmaryk entraría en vigencia a las 12 a.m. del sábado, según el Departamento de Justicia.

“Vamos a seguir luchando en los tribunales”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, a los periodistas que viajaban con el Presidente Joe Biden en Irlanda. “Creemos que la ley está de nuestro lado y prevaleceremos”.

Los grupos antiaborto liderados por la recientemente formada Alianza para la Medicina Hipocrática y cuatro médicos antiabortistas demandaron a la FDA en noviembre buscando retirar la aprobación del misoprostol.

La Alianza Defendiendo la Libertad, el grupo legal conservador que representa a los demandantes, en un comunicado el jueves calificó la decisión del Quinto Circuito como “una victoria significativa para los médicos que representamos, la salud de las mujeres y todos los estadounidenses que merecen un gobierno federal responsable que actúe dentro de los límites de la ley”.

Eliminar la mifepristona del mercado supondría otro gran revés para el derecho al aborto en los EE.UU. a nivel nacional después de que la Corte Suprema en junio de 2022 anulara la histórica decisión Roe vs. Wade de 1973 que había legalizado el procedimiento en todo el país.

La Corte Suprema tiene una mayoría conservadora de 6-3.

Kacsmaryk descubrió que la FDA excedió su autoridad al ignorar las “preocupaciones legítimas de seguridad” sobre la mifepristona y confiar en “razonamientos y estudios claramente erróneos” al aprobarla.

Los expertos en políticas de salud y legales han dicho que la decisión de Kacsmaryk, si se mantiene, amenazaría el poder de la FDA para regular todos los medicamentos en todo el país y actuar como el árbitro final en la seguridad de los medicamentos.

El Quinto Circuito concluyó que los demandantes habían esperado demasiado para impugnar la aprobación regulatoria original de la mifepristona en el año 2000, pero era probable que tuvieran éxito al abordar las decisiones de la agencia en los últimos años para expandir el acceso.

Dijo que los argumentos del gobierno para una suspensión de emergencia del fallo se centraron en el daño potencial de retirar completamente la mifepristona del mercado, pero que era “difícil argumentar” que los cambios de 2016 “fueron tan críticos para el público dado que la nación operó -y se administró mifepristona a millones de mujeres- sin ellos durante 16 años”.

Los principales grupos médicos de EE.UU., incluida la Asociación Médica Estadounidense y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, han dicho que el fallo del juez no está respaldado por la ciencia y que la seguridad de la mifepristona ha sido confirmada por cientos de estudios y más de dos décadas de experiencia.

El Departamento de Justicia ha dicho que los retadores no tienen base para cuestionar el juicio científico de la FDA y que, cuando se usa según las indicaciones, los efectos adversos de la mifepristona son extremadamente raros “tal como lo son para muchos medicamentos comunes como el ibuprofeno”.

Los demandantes buscaron una corte comprensiva al demandar en Amarillo, donde Kacsmaryk es el único juez de distrito federal. Kacsmaryk es un exactivista cristiano conservador que fue designado para el cargo por el expresidente republicano Donald Trump, en el cargo desde 2019.

La demanda es parte de un esfuerzo continuo de activistas contra el aborto y funcionarios republicanos para limitar aún más el acceso al aborto luego del fallo de la Corte Suprema del año pasado, que liberó a los estados para prohibir el procedimiento. Desde esa decisión, 12 estados de EE.UU. tienen prohibiciones absolutas, mientras que muchos otros prohíben el aborto después de una cierta duración del embarazo.