Zelensky se muestra dispuesto a trabajar con Trump y ofrece a Putin una inédita tregua en Ucrania

En sus primeros comentarios públicos desde que Donald Trump suspendió la ayuda militar estadounidense a Ucrania, el mandatario de ese país, Volodimyr Zelensky dijo en una publicación de X este martes por la tarde que su pelea pública con Trump la semana pasada fue “lamentable” y que quería “arreglar las cosas”.

También dijo que quería trabajar bajo el “fuerte liderazgo” del presidente estadounidense para asegurar una paz duradera en Ucrania. Y propuso a Rusia “una tregua en el cielo”, es decir, frenar los ataques aéreos mutuos de largo alcance contra infraestructuras civiles y, sobre todo, contra sus respectivas industrias energéticas.

En su carta, el presidente ucraniano afirmó que Ucrania está lista para sentarse a la mesa de negociaciones, elogiando el “fuerte liderazgo” de Donald Trump. Aunque admitió que su reunión con el presidente Donald Trump “no salió como se suponía”, Zelensky reiteró el compromiso de Ucrania con la paz y elogió a Trump por proporcionar a sus militares Javelins.

“Me gustaría reiterar el compromiso de Ucrania con la paz. Ninguno de nosotros quiere una guerra interminable. Ucrania está lista para sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible para acercar una paz duradera. Nadie desea la paz más que los ucranianos. Mi equipo y yo estamos listos para trabajar bajo el fuerte liderazgo del presidente Trump para lograr una paz que perdure”, comenzaba la misiva.

“Estamos listos para trabajar rápidamente para poner fin a la guerra, y las primeras etapas podrían ser la liberación de prisioneros y una tregua en el aire: prohibición de misiles, drones de largo alcance, bombas sobre la energía y otra infraestructura civil; y una tregua en el mar de inmediato, si Rusia hace lo mismo. Luego queremos avanzar muy rápido a través de todas las siguientes etapas y trabajar con los Estados Unidos para acordar un acuerdo final sólido”, propuso el presidente.

“Valoramos mucho cuánto ha hecho América para ayudar a Ucrania a mantener su soberanía e independencia. Y recordamos el momento en que las cosas cambiaron cuando el presidente Trump proporcionó a Ucrania Javelinas. Estamos agradecidos por esto”, valoró el líder ucraniano.

Y reconoció: “Nuestra reunión en Washington, en la Casa Blanca el viernes, no salió como se esperaba. Es lamentable que haya sucedido de esta manera. Es hora de hacer las cosas bien. Nos gustaría que la cooperación y la comunicación futuras sean constructivas”.

Y respecto al acuerdo sobre minerales, una propuesta que busca otorgar a Estados Unidos acceso preferencial a minerales raros ucranianos (criticada por Zelensky, por “carecer de garantías de seguridad”), el mandatario aseguró que “ahora Ucrania está lista para firmarlo en cualquier momento y en cualquier formato conveniente. Vemos este acuerdo como un paso hacia una mayor seguridad y garantías de seguridad sólidas, y realmente espero que funcione de manera efectiva”.

Ese acuerdo podía ser firmado el martes por la administración Trump, según informó la agencia Reuters. El presidente Trump dijo a sus asesores que quería anunciar el acuerdo con el presidente Zelensky de Ucrania en su discurso en una sesión conjunta del Congreso el martes en la noche. El repentino cambio de postura de la Casa Blanca vino horas después de la misiva de Zelensky.

Si bien Trump no ha presentado un plan de paz específico, ha sugerido que Ucrania tendrá que hacer sacrificios en términos de su territorio, repitiendo a menudo falsedades clave del Kremlin e incluso sugiriendo que Ucrania “puede ser rusa algún día”. Para muchos, esto suena como una capitulación, dice la cadena CNN.

En un comunicado sobre el paquete de defensa, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció su estrategia “ReArm Europe”, advirtiendo que “lo que está en juego no podría ser más importante y que es ahora el momento de actuar”. El plan sigue a la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de suspender toda la ayuda militar estadounidense a Ucrania, lo que ha amenazado con profundizar la grieta entre la Casa Blanca y Europa.

Al presentar el paquete “ReArm Europe” en Bruselas, Von der Leyen expresó: “No necesito describir la gravedad de las amenazas a las que nos enfrentamos ni las devastadoras consecuencias que tendremos que soportar si se materializan. La cuestión ya no es si la seguridad de Europa está amenazada de forma muy real o si Europa debería asumir una mayor responsabilidad por su propia seguridad”.

“Nos encontramos en una era de rearme y Europa está dispuesta a aumentar enormemente su gasto en defensa, tanto para responder a la urgencia a corto plazo de actuar y apoyar a Ucrania como para abordar la necesidad a largo plazo de asumir una responsabilidad mucho mayor por nuestra propia seguridad europea”, explicó Von der Leyen.

La estrategia descrita en la misiva de la jefa de la Comisión consta de cinco partes: flexibilizar el gasto militar sin sanciones fiscales, crear un fondo de 150.000 millones de euros para inversiones conjuntas en defensa (que permitiría comprar equipamiento aéreo, cañones de artillería, misiles y otras municiones), utilizar el presupuesto de la UE para incentivar el gasto en seguridad, movilizar capital privado y contar con el apoyo del Banco Europeo de Inversiones.

Se liberarán 650.000 millones de euros más al eximir el futuro gasto de defensa de las estrictas normas de deuda y presupuesto del bloque. En total, el plan podría movilizar hasta 800.000 millones de euros para foortalecer la capacidad militar europea en cooperación con la OTAN.

Von der Leyen no dio un cronograma detallado, pero dijo que el gasto debía aumentarse “urgentemente ahora, pero también durante un período más largo a lo largo de esta década”.

“En conclusión, Europa está preparada para asumir sus responsabilidades. Este es un momento para Europa y estamos preparados para dar un paso adelante”, finalizó la presidenta.

El anuncio de la Unión Europea vino después de la decisión de Washington en la noche de este lunes de suspender toda la ayuda militar estadounidense a Ucrania, bloqueando miles de millones de dólares en municiones, vehículos y otros equipos vitales, mientras Donald Trump aumenta la presión sobre Kiev para que acepte un acuerdo de paz con Rusia.

Y la firma del presidente estadounidense en el acuerdo de minerales raros se produce después de acalorados intercambios en la Casa Blanca el viernes pasado entre Trump y su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, y una reunión de crisis en Londres el domingo en la que los líderes europeos se reunieron en torno a Kiev.

Trump también ha dicho que los miembros europeos de la OTAN deberían gastar el 5% de su producto interno bruto (PIB) en defensa, una cifra que ningún miembro de la OTAN, incluido Estados Unidos, alcanza actualmente.

Y en paralelo, el acercamiento de Trump hacia Rusia sobre el fin de la guerra en Ucrania también ha puesto en duda el futuro de Ucrania, dejando a Europa contemplando la cruda perspectiva de que Estados Unidos retire su apoyo a largo plazo a Ucrania y a sus aliados europeos. La agencia Reuters ya informó este lunes sobre los planes de su administración sobre aliviar las sanciones económicas a Rusia.

Durante años, los países de la UE no han estado dispuestos a gastar mucho en defensa, ya que dependen del paraguas nuclear de Estados Unidos en medio de una economía en crisis. Con la nueva propuesta, los Estados miembros de la UE se verían obligados a aumentar considerablemente su gasto militar, que está por debajo del 2% de su PIB.

Está previsto que los líderes de la UE discutan las propuestas en una cumbre especial dedicada al gasto de defensa en Bruselas este jueves, aunque los diplomáticos han dicho que es poco probable que se tomen decisiones inmediatas más allá de compromisos fuertes. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha dicho a los Estados miembros que deben avanzar a más del 3% lo más rápidamente posible.

El ministro de Finanzas de Francia, Eric Lombard, dijo este martes que su país tendría que gastar “más rápido y más duro” en defensa, incluso si eso significara tener que hacer ahorros en otras áreas, aunque el sistema de bienestar permanecería en gran medida intacto.

Lombard rechazó la confiscación de activos rusos para financiar el gasto militar europeo, afirmando que la posición de París era que “estos activos rusos… pertenecen en particular al banco central ruso” y confiscarlos “sería contrario a los acuerdos internacionales”.