Delegado presidencial de La Araucanía por quemas agrícolas: “La responsabilidad está en manos del que la hace”

El delegado presidencial de la Región de La Araucanía, Eduardo Abdala, se refirió a las quemas agrícolas controladas autorizadas los días previos a los incendios y los cuestionamientos que se han realizado al respecto, señalando que “la reglamentación respecto de las quemas, dice claramente y explícitamente que la responsabilidad está en manos del que hace la quema, no está en manos del que la autoriza”.

En el marco del balance por los incendios que afectan a la región es que el delegado respondió a los cuestionamientos, explicando que los requerimientos de quemas son elevados por los propios agricultores y “permiten, posibilitan, de acuerdo a las normas que están establecidas, avanzar en procesos de quema”.

“Y quiero ser categórico también en esto, la responsabilidad, tal cual lo ha planteado el propio fiscal regional, la responsabilidad desde el inicio del fuego hasta el término y la total extinción está en manos de aquellas personas que han requerido esta faena agrícola”, señaló.

Según agregó, “el horario autorizado, teníamos dos franjas horarias para la autorización que se dio en la ventana del día viernes y sábado, mañana y vespertino, y se otorgaron esos 400 permisos”.

De acuerdo a lo que explicó en la ocasión el delegado, “lo que hace la Conaf es que recoge esa información, verifica que efectivamente se cumple con las condiciones base y a partir de eso autoriza”.

Ante los cuestionamientos de mantener las quemas en esos días, señaló que “este delegado presidencial en conjunto con el Cogrid, Cogrid que yo presido, tomó esta decisión y nosotros ponemos a disposición de quien corresponde los antecedentes para efecto de evaluar si esa decisión fue correcta o no fue correcta”.

Respecto a la salida del director del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) de La Araucanía, Alejandro Pliscoff, mencionó que “no le corresponde a este delegado presidencial pronunciarse respecto de esta decisión, le corresponde a la Senapred”, agregando que “aquí hay una decisión de la autoridad, en conjunto con el propio director regional y esa decisión a mí no me queda más que respetarla”.