Fiscal nacional ante cuestionamientos por aplazar formalización del general Yáñez: “Somos un organismo autónomo”

El fiscal nacional, Ángel Valencia, se refirió a los cuestionamientos que a recibido la Fiscalía por las decisiones que tomaron en el último tiempo, específicamente, con la postergación de la formalización del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez.

“Estamos habituados a que en las decisiones del Ministerio Público aparezca gente opinando para tratar de interpretar qué es lo que realmente hay detrás de una decisión. Normalmente, son interpretaciones intencionadas para descalificar la actividad de la Fiscalía”, indicó Valencia en conversación con La Tercera.

Junto con ello, aseveró que “somos un organismo autónomo. Por lo tanto, especular sobre las razones que hubo detrás de una decisión que se justificó de manera manifiesta no tiene sentido”.

En ese contexto, Valencia aseguró que la decisión tomada por el fiscal Xavier Arméndariz, quien esta a cargo de la causa de Yáñez, fue una petición prudente y con motivos razonables. Además, indicó que “yo no tengo ninguna razón para tratar de especular acerca de si hubo o no hubo motivos adicionales que aquel que él expresa”.

Añadió que “cualquier especulación carece de fundamento. Uno se puede entretener mucho especulando, pero eso no quiere decir que tenga fundamentos”.

El fiscal nacional se refirió también a las críticas que actores políticos han emitido. Donde apuntó al alcalde de Recoleta Daniel Jadue, quien los acusó de intervenir políticamente por la postergación de la formalización de Ricardo Yáñez.

“No es inhabitual que un imputado intente descalificar al fiscal o al equipo que lo investiga. Básicamente, para sostener su estrategia de defensa o reducir el daño reputacional. Eso es bastante común. Pero el Ministerio Público es autónomo constitucionalmente”, expresó.

Además, enfatizó que en este caso “no recibimos petición alguna de parte de ninguna autoridad”.

Asimismo, comparó los casos de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, y el jefe comunal de Recoleta. Donde planteó las preguntas de “¿Perseguimos fines políticos cuando se investiga al alcalde Jadue, pero no cuando se investiga a la exalcaldesa Barriga? ¿Y cuando investigamos al alcalde Torrealba o al diputado republicano Mauricio Ojeda en la Región de La Araucanía? ¿En algunos casos somos sensatos y en otros no?”.

“Nosotros somos abogados que representamos a la comunidad, al pueblo de Chile, en las causas penales. Tratamos de actuar con la mayor independencia para velar por la correcta aplicación de la ley pase lo que pase y le pese a quien le pese”, concluyó.

Este sábado, la Asociación Nacional de Fiscales del Ministerio Público de Chile emitió un comunicado acusando que algunas opiniones de actores políticos, acerca de su trabajo, están excediendo el tono crítico y situándose “derechamente en la ofensa y la denostación”.

Respecto a esto, Valencia comentó sobre las declaraciones en tono de crítica al Ministerio Público indicando que este “es autónomo constitucionalmente, precisamente para poder tomar esas decisiones con independencia”.

“La verdad es que todo el tiempo distintos líderes de opinión emiten comentarios acerca de lo que deberíamos o no deberíamos hacer, o lo insinúan”, señaló.