“Quien atente contra un guardia tendrá una sanción más drástica”: ministro Elizalde valoró proyecto de Ley de Seguridad Municipal

Al respecto, el ministro también añadió que la iniciativa, la cual aún se encuentra en espera de ser tramitada en el Congreso, "es importante porque crea un sistema de capacitación de los guardias municipales, que hoy día no hay".
El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, valoró positivamente la Ley de Seguridad Municipal, iniciativa que se encuentra a la espera de ser tramitada por el Congreso y que entrega más herramientas a las policías municipales.
“Quien atente contra la seguridad o la vida de un guardia municipal va a tener una sanción más drástica que si lo hace con una persona cualquiera”, señaló el ministro recién asumido tras la renuncia de Carolina Tohá.

Asimismo, explico que la iniciativa “es importante porque crea un sistema de capacitación de los guardias municipales. Hoy día no lo hay, hay algunos que están capacitados, en otros casos se trata de funcionarios en retiro de instituciones policiales, sobre todo si un municipio tiene pocos recursos, personas que se les pasa un charco antibalas, un uniforme y salen a la calle sin la necesaria capacitación”.
Por otro lado, detalló que la iniciativa es fundamental porque “establece que los municipios puedan coordinarse entre ellos, sobre todo los más chicos, para optimizar los recursos que destinan para tener guardias municipales. Eso va a ser muy importante en zonas rurales y aisladas”, valoró.
Esto en medio, de la serie de últimos hechos de violencia que han afectado a guardias municipales y que ha desatado una ofensiva de alcaldes de diferentes colores políticos.
La acusación contra Maya Fernández
Tras ser consultado por su punto de vista frente a la salida de la exministra de Defensa, y la posible acusación constitucional impulsada desde la oposición, expresó: “¿Cuál es el propósito? Tiene como efecto derivado la inhabilidad por cinco años, que es una pena bastante debatible desde el punto de vista constitucional”.
Así, finalizó apuntando: “A mí me gustaría ver al Congreso abocado a legislar con buenas logísticas para Chile, pero lo que vamos a tener es un par de semanas en que la Cámara va a estar debatiendo una acusación respecto de una persona que no está ocupando el cargo. ¿Tiene sentido eso? Yo creo que nos distrae de lo que realmente importa”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.