“Tiene que hacer autocrítica”: parlamentarios de comisión de Salud responden a presidente de Asociación de Isapres

La agenda de salud del gobierno ha sido tomada por la crisis de las Instituciones de Salud Previsional (Isapre), que, tras dos fallos de la Corte Suprema que ordenaron a las aseguradoras restituir los cobros excesivos a sus afiliados, penden de un hilo. Las aseguradoras acusan que el pago del dictamen –deuda bordearía los US$ 1.000 millones– las dejaría en quiebra y, además, hay sectores que advierten que podría significar un colapso en la red de atención.

En entrevista con La Tercera, el presidente de la Asociación de Isapres, Gonzalo Arriagada, defendió al gremio sobre el fallo. Y señaló que “¿Las isapres cobraron de más, o no de más? Bueno, lo que está claro, porque está demostrado, es que si las isapres no pueden cobrar los precios que han definido, todas quedan a pérdida”.

Sin embargo, aseveró que las aseguradoras cumplirán la orden de la Corte Suprema “sin ninguna duda”, pero que eso tendrá consecuencias y “es que no va a alcanzar el financiamiento para las atenciones. Por eso es que ese equilibrio hay que buscarlo con medidas adicionales si no es con el precio GES”.

Además, el timonel del gremio criticó el avance de la ley corta de Isapres presentada por el Ejecutivo y señaló que “la inacción del gobierno puede tener consecuencias irreparables para el país. Y esto porque aquí no solamente se están jugando las isapres, se está jugando el sistema de salud”.

Aunque Castro insiste en la inacción del gobierno, desde el Minsal niegan que estén perjudicando a las aseguradoras. En entrevista con La Tercera, el superintendente de Salud, Víctor Torres dejó en claro que “va un año desde que se dictó el fallo y que podría haber sido implementado de tal forma que si se quisiera que las isapres cayeran, ya habrían caído. Se ha demorado porque se busca una salida”.

El proyecto presentado por el Ejecutivo ha tenido diversas polémicas, uno de ellos, la exclusión del concepto de mutualización que significa que la deuda de las isapres con sus afiliados quedaría en cerca de US$1.000 millones, más del doble que los US$451 millones que habían propuesto los expertos, y es menor que los US$1.400 millones que había calculado la Superintendencia de Salud.

Según la jefa de la cartera, Ximena Aguilera el proyecto busca dar viabilidad a la sentencia de la Suprema y evitar una crisis del sistema. Se espera que la discusión legislativa se retome esta semana y en el mejor de los casos, si se llegara a un acuerdo, podría aprobarse en abril.

Las palaras del representante gremial hicieron eco en los legisladores de la comisión de Salud tanto de la Cámara Baja y Alta. El senador militante del Partido Socialista, Juan Luis Castro, emplazó al Ejecutivo a ser más claro con la iniciativa legislativa y añadió: “Yo preferiría más sinceridad del gobierno: si quiere avalar un desplome y renunciar a una reforma de salud, o quiere salir de esta parálisis que va al desfonde”.

Castro también coincidió con el presidente de la Asociación de las Isapres en el desplome de la red atención: “La magnitud de la crisis no es un invento ni una falsa alarma. Es una realidad que de no contenerse, va a llevar a miles de personas a quedar sin cobertura de salud. Lo cual es casi apocalíptico para Chile”.

Por su parte, en conversación con La Tercera, el senador Juan Ignacio Latorre (RD) llamó a que el representante de las Isapres “tiene que hacer autocrítica respecto de cómo llegamos a esta situación de crisis, de cómo abusaron de sus afiliados, cómo las personas masivamente judicializaron las dinámicas de discriminación y abuso, hasta que la Corte Suprema falla a favor de las personas”.

Asimismo, la presidenta de la comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Ana María Gazmuri (AC) indicó a La Tercera que “sorprende la postura de víctima adoptada por las Isapres, eludiendo el hecho de que fueron sus actos ilegales los que las llevaron a esta situación. Hablaría entonces de la inacción de las aseguradoras privadas para lograr actuar correctamente, no abusando de sus afiliados”.

El parlamentario independiente, también integrante de la comisión, Tomas Lagomarsino dejó en claro que entre sus pares han discutido y no están dispuestos a un “perdonazo” ni un recalculo de la deuda, pero instó a que “el Ejecutivo tome un rol de liderazgo más preponderante, tanto la ministra de Salud como por cierto, La Moneda para resolver esta situación”.