Banco Central dice que no comparte responsabilidad atribuida por comisión de Economía en caso La Polar

El Consejo del Banco Central señaló que no comparte el juicio que realizó la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados en su informe sobre el caso La Polar, en la que le atribuye responsabilidades por haber permitido, el surgimiento de "un verdadero mercado financiero en las sombras".

"Respecto de las conclusiones del informe, el Banco Central de Chile se hace un deber señalar que no comparte el juicio que hace la Comisión sobre las materias específicas que competen al Banco", señaló el instituto emisor.

El organismo sostuvo que el caso La Polar constituye un hecho gravísimo que generó perjuicios importantes a miles de chilenos que utilizaron la tarjeta de crédito de esa casa comercial o eran dueños de instrumentos financieros emitidos por esa empresa.

Agregó que en el año 2006 y en el contexto de un crecimiento significativo de la actividad crediticia de las casas comerciales, así como del uso de sus tarjetas de crédito en comercios asociados, el Banco Central dictó en forma coordinada con la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras una normativa en la que reguló a los emisores de dichas tarjetas de crédito dado su uso generalizado como medio de pago.

"El Banco actuó estrictamente dentro del ámbito de las funciones y atribuciones establecidas en la Ley Orgánica Constitucional que lo rige. La normativa se basó en su facultad de regular la emisión y operación de tarjetas de crédito siempre que el emisor de dichas tarjetas contraiga habitualmente obligaciones con comercios asociados por montos relevantes. El objetivo de esta regulación es el resguardo y protección del sistema de pagos, en especial, la capacidad de los emisores de tales tarjetas de cumplir sus obligaciones con los comercios asociados", precisó el instituto emisor.

La normativa dictada el 2006 no regula ni restringe el crédito que otorga el emisor de las tarjetas o su casa matriz a sus clientes, pues el Banco Central no tiene atribuciones para hacerlo, agregó.

La entidad señaló que en el ordenamiento jurídico chileno el crédito otorgado por parte de las casas comerciales no tiene otra regulación que aquéllas de carácter general establecidas en la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores y en la Ley sobre Operaciones de Crédito de Dinero.

Por tanto, el Banco Central no comparte el juicio que hace la Comisión de atribuirle responsabilidades por haber permitido, el surgimiento de "un verdadero mercado financiero en las sombras", añadió.

De hecho, la normativa dictada por el Banco contribuyó, a cuantificar y valorizar las operaciones de pago efectuadas a través de estas entidades, lo cual con anterioridad al año 2006 no estaba disponible, aseguró.

Por otra parte, y aún cuando la normativa puede ser revisada, siempre dentro de las atribuciones que la ley le otorga al Banco Central, esta ha contribuido a que el sistema de pagos funcione con normalidad. Se debe destacar que pese a la gravedad del caso La Polar, los pagos con tarjetas de créditos a comercios asociados no se vieron interrumpidos, indicó.

También resulta inapropiada la expresión "mercado financiero en la sombra", mencionada en el Informe, puesto que podría asociarse equivocadamente a la expresión "banca en la sombra", referida al conjunto de intermediarios financieros que surgieron en Estados Unidos de América al margen de la supervisión y regulación, y que por su tamaño, complejidad e interconexiones con el resto del sistema fueron centrales en el colapso financiero de ese país en el año 2008, aclaró.

"El Banco Central de Chile reitera su plena disposición a colaborar con el perfeccionamiento de las normas del sistema financiero que reduzcan la probabilidad de ocurrencia de eventos tan dañinos como los que hemos visto con el caso de La Polar", puntualizó.