C. Suprema declara reserva de información de abogados que representaron a Chile ante La Haya

En fallo unánime los ministros de la Tercera Sala de la Corte Suprema, acogieron un recurso de queja presentado en contra de resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que había accedido a la entregada de la información, avalando una decisión del Consejo para la Transparencia.

El fallo del máximo tribunal determina que los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago cometieron falta o abuso grave al acceder a la entrega de información. 

Según la Suprema, la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol) del Ministerio de Relaciones de Exteriores, actuó en el marco de sus atribuciones al calificar de reservada la información solicitada por la ciudadana Romina Colman Carnevali.

"Se desprende con claridad que en la especie la calificación que permite fundar la negativa de acceso a la información solicitada fue practicada de conformidad a lo establecido en la Constitución Política de la República y en la ley, por un organismo facultado para ello y respetando, además, la integridad del concepto de cuya correcta interpretación se trata", manifiesta el dictámen.

Además, el máximo tribunal determinó que se violan las normativas de la Corte Internacional de Justicia de La Haya si se accede a entregar la información, la que –además- se encuentra resguardada por el secreto profesional de los abogados.

La respuesta de la Corte Suprema obedece a la solicitud de una ciudadana argentina, quien solicitó los antecedentes a través de Consejo para la Transparencia la que aprobó la petición, por lo que Cancillería se negó y recurrió ante la Corte de Apelaciones, obligándo a entregar los datos, hoy denegados.