Caso Hijitus: La estrategia de la defensa para intentar sacar de prisión preventiva a imputado

El defensor explicó hoy que su defendido tiene discapacidades mentales. Fue el principal argumento para solicitar la sustitución de la medida cautelar, en la que está Juan Manuel Romeo.




La defensa de Juan Manuel Romeo, imputado por 77 supuestos casos de abusos sexuales en contra de menores del jardín Hijitus de la Aurora, presentó un informe en el que su defendido presenta problemas de discapacidad mental. Todo para solicitar que le cambiaran las medidas cautelares de prisión preventiva, en la que actualmente se encuentra, por arresto domiciliario, motivo de la audiencia de hoy. De todas formas, la solicitud fue rechazada por "poca consistencia".

El abogado de Romeo, hijo de la dueña del recinto educacional y que hacía de profesor de computación del jardín, señaló que el querellado "fue discriminado porque no saludaba de frente, por ejemplo. Es de ahí desde donde parten las sospechas", según el defensor.

"A pesar de sus discapacidades, es libre, sin presentar problemas y es independiente de las drogas y de problemas sicopáticos. Fue discriminado por pertenecer al sector de los discapacitados", continuó el informe entregado por la parte querellada.

Sin embargo, este informe y prueba de la defensa no fue tomada en cuenta por parte de la jueza Andrea Díaz-Muñoz, puesto que, aparte de ser considerada poco consistente, fue leída cuando ella le había pedido que leyera las conclusiones "ocultando información" respecto a las pericias realizadas a menores por parte del Servicio Médico Legal.

Luego, la fiscal del caso, Liada Secchi, concluyó la lectura del informe en el que señala que "es una persona que trata de mostrarse más afectado de los normal y que si bien tuvo una epilepsia refractaria hace tiempo, esto no le ha provocado daño orgánico en sus condiciones cognitivas".

Tras la audiencia, la fiscal de Las Condes dijo que la acción de los querellados "no pasó de ser una simple alegación todas vez que no se basaba en un antecedente claro o preciso. Al contrario, el Ministerio Público había decretado hacer un informe pericial en el SML para descartar una posible inimputabilidad del imputado. El SML ya había emitido un pronunciamiento y él es una persona completamente normal".

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.