Defensa de Sabat dice que recurso que pide repetir elecciones en Ñuñoa "carece de argumento"

El abogado representante de Renovación Nacional, Juan Domingo Acosta, dijo estar "conforme" con la defensa realizada esta jornada en el Tricel, respecto de las dos solicitudes del PS sobre las elecciones en Ñuñoa.

Hoy se revisaron los requerimientos relacionados con el conteo de votos en la mesa 3 de varones del Estadio Nacional y la 75 de Plaza Egaña y un segundo sobre las eventuales inconsistencias entre el número de votos, colillas y actas en las elecciones del pasado 28 de octubre. Consultado sobre ambos requerimientos, Acosta descartó errores en el proceso.

"Lo que se planteó en ese recurso es que habría habido un defecto en ese recuento, y la verdad es que no existió ese defecto como se planteó en el recurso y consecuencialemente se ha pedido que sea rechazada esa apelación", expresó tras la audiencia.

En cuanto al recurso que será revisado mañana, donde el PS pide anular todo el proceso eleccionario en Ñuñoa, Acosta dijo que "creemos que ese requerimiento también carece de argumento".

"Es un recurso de hecho, lo que significa que ni siquiera hubo recurso de apelación interpuesto en tiempo y forma, de tal manera que lo que se va a revisar es que si tienen un derecho a apelar. Y sólo a partir de eso se podría evaluar la alternativa de hacer lugar a lo que se está pidiendo en la apelación", dijo.

Acosta finalmente insitió que, a juicio de RN, "la normativa aplicable no implica que acá haya que hacer una nueva votación. Eso no es necesario efectuarlo".