Felipe Larraín:"La cifra de gasto de libre disponibilidad es bastante exigua"

Como miembro del equipo económico de Sebastián Piñera, el director de Clapes UC y ex ministro de Hacienda, Felipe Larraín, da cuenta de su disconformidad respecto al monto de libre disponibilidad que dejará el gobierno al próximo, y cuestiona el alza del gasto en relación a la meta de reducción del déficit estructural.

¿Cómo califica el alza de 3,9% del erario 2018?

Primero que todo, hay que considerar que el alza del gasto es superior incluso a lo previsto por el propio Banco Central, y que esto va a significar un mayor endeudamiento del orden de US$ 600 millones más, en cifras gruesas. Ahora, no veo cómo empezar a reducir los índices de deuda/PIB con un Presupuesto como éste, y tampoco sé, y estaremos escuchando atentamente la explicación, cómo se condice esta expansión con la reducción que anunció la propia Presidenta del déficit estructural.

¿Puede que se esté considerando más holguras por la reforma tributaria?

Eso es un tema clave. Mi sospecha es que, como siempre, hubo mucho optimismo respecto de los recursos que iba a generar la reforma tributaria, pero sin tomar en cuenta el frenazo de proporciones autoinducido en parte por la propia reforma tributaria.

La Presidenta reveló recursos disponibles por unos US$ 465 millones para el próximo gobierno...

La cifra de libre disponibilidad anunciada, es bastante exigua. Quiero recordar que en el Presupuesto 2014 nosotros dejamos US$ 600 millones y de hace 4 años atrás.

¿Comparte el optimismo en cuanto a la actividad económica señalado por la Mandataria?

Que vamos a mejorar en 2018, por supuesto, pero esto no es porque se haga mejor la pega. Atribuir las proyecciones más alentadoras, como hablaba la Presidenta, a que están haciendo bien la pega, me parece una falta de respeto a la inteligencia de los chilenos.

¿A qué lo atribuye?

Hay dos razones de porque la economía está intentando mostrar algo más de dinamismo, algo que de todas formas no es para celebrar porque estamos hablando de cifras muy bajas y crecimientos paupérrimos. El aumento en el margen del precio del cobre, y por otro lado, por las expectativas que se nutren por un cambio de mano con el cambio de gobierno. Así como a nosotros eso nos pegó negativamente en 2013, ahora incide positivamente en los consumidores e inversionistas. Esto no tiene nada que ver con que el gobierno lo esté haciendo mejor, dejemos las cosas claras.

El ministro Eyzaguirre habló de "mala pata" porque el mejor crecimiento se verá el próximo año...

Esto no es mala pata. La mala pata es menor dentro del deterioro de la economía en los últimos años, el tema aquí es la mala mano. El problema de la mala mano es el exceso de gasto público, que fue irresponsable en 2014 y 2015, un nivel de alrededor de 7% de incremento real anual, cuando la economía crecía al 2%. Deberíamos volver a la responsabilidad fiscal que nos ha caracterizado y que se ha perdido en los últimos años, y que sea razonable pensar en recuperar la clasificación de riesgo país perdida.