Fiscal no descarta recurrir a nulidad en juicio de mapuches

Francisco Ljubetic, fiscal regional de La Araucanía, y coordinador de los fiscales con dedicación a causas del conflicto mapuche, no descartó que se recurra a la nulidad, una vez que se estudien los antecedentes considerados por el tribunal de juicio oral en lo penal de Cañete, que decidió absolver a 23 comuneros y sólo condenar a 4 por delitos de causas comunes, considerando que son los máximos lideres de la Coordinadora Arauco Malleco, CAM.

Ljubetic, dijo que "todo juicio, no se visualiza en opinión nuestra por la pena, sino por la acusación, agregando que "discrepamos con el tribunal en que en algunos de ellos no se establecieron responsabilidades, eso se debe en mi concepto a dos razones fundamentales, una de ellas es que el propio tribunal según se lee del veredicto, aumentó el nivel de exigencia probatoria, es decir el estándar de prueba, que solicitó para poder establecer una condena de los acusados, fue mayor que en otro tipo de juicios y ese es un dato no menor dado que fundamentalmente lo que hemos dicho es que en este tipo de casos la justicia eleva la exigencia al Ministerio Público y a los acusadores en orden al nivel de prueba en la calidad de las mismas y los elementos que puedan traerse a colación para poder condenar".

En todo caso, el fiscal sostuvo que esto permite elevar las exigencias de la prueba que se presentará en caso del conflicto mapuche que deben ir a juicio próximamente en La Araucanía.

También se mostró preocupado respecto de la libertad o reemplazo de medidas cautelares concedida para involucrados en atentados del conflicto otorgadas por la sala de verano de la Corte de Apelaciones de Temuco, por el riesgo de fuga que ello representa, tomando como ejemplo lo ya ocurrido hace algunos años con el caso denominado Poluco Pidenco, en donde varios acusados estuvieron en la clandestinidad por varios años, una vez que les fuera concedido el reemplazo de la prisión preventiva, como medida cautelar.