Juez Dahm por rechazo a paralización de licitación de litio: "El juicio propiamente tal aún no ha comenzado"
El ministro Jorge Dahm respondió durante esta tarde la solictud de la Corte de Apelaciones, que pidió que explicara los motivos por los cuales rechazó en dos oportunidades no paralizar el proceso de licitación de litio. <br>
Su respuesta a la solicitud de la Corte de Apelaciones de Santiago entregó este lunes el ministro Jorge Dahm, luego de que el tribunal le pidiera un informe para explicar las razones por las cuales rechazó detener el proceso de licitación del Contrato Especial de Operación de Litio (Ceol).
"El juicio propiamente tal aún no ha comenzado. La demanda de nulidad de derecho público que la origina ha sido aceptada a tramitación, pero aún no ha sido puesta en conocimiento del demandado", explicó Dahm.
La semana pasada, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible la apelación al rechazo de la medida cautelar incluída en el recurso de nulidad presentado por un grupo de senadores de la oposición, que busca dejar sin efecto el decreto que permitió la licitación de los Ceol.
El pasado 26 de julio, los senadores Isabel Allende (PS), José Antonio Gómez (PRSD) y Ximena Rincón (DC), junto a los presidente de las federaciones de trabajadores del petróleo y el cobre, Pedro Fierro y Raimundo Espinoza, respectivamente, presentaron ante tribunales una medida cautelar para anular el Decreto Supremo 16 de 2012, que permiten la licitación de la explotación del mineral.
El lunes de la semana pasada el gobierno adjudicó a Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), empresa ligada a Julio Ponce Lerou, la primera licitación de los Ceol.
SQM presentó la mejor propuesta económica al ofertar $19.301 millones (US$40,63 millones).
De este modo superó las ofertas presentadas por Posco Consortium (integrado por las empresas Posco, Mitsui, Daewoo International Corporation de Corea y Minera Li Energy Spa) que ofreció $8.256 millones (US$17,38 millones) y Sociedad legal minera NX Uno de Peine, ligada al empresario Francisco Javier Errázuriz que ofreció $2.750 millones (US$5,79 millones).
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.