La Moneda rechaza críticas de diputado UDI por uniones de hecho y pide "altura de miras"

El ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, abordó esta mañana los dichos del diputado UDI Gonzalo Arenas, quien criticó duramente al gobierno y al Presidente Sebastián Piñera por la presentación del proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja, que busca regular las uniones de hecho entre heterosexuales y homosexuales.

Justo en momentos en que el Mandatario encabezaba la ceremonia en La Moneda en la que se dio a conocer oficialmente la iniciativa, el parlamentario comentó, a través de Twitter, que "el Presidente Piñera ni siquiera escucha a sus partidarios en ese tema y va a escuchar a los estudiantes". Esto, en momentos en que también se desarrollaba una masiva marcha por Santiago y otras ciudades del país.

Consultado al respecto, el vocero de Gobierno afirmó en radio Cooperativa que "él está equivocado". Según aseguró -en referencia al conflicto estudiantil-, "el gobierno, y él lo sabe muy bien, ha escuchado a todos los sectores".

En radio ADN, en tanto, el titular de la Segegob sostuvo que "ninguna persona de la Coalición por el Cambio puede sentirse sorprendida, traicionada o llegar a los epítetos que ha señalado el diputado Arenas, porque sabía de la convicción del Presidente, porque supongo que habrá leído el programa presidencial de la campaña".

"El diputado Arenas está completamente equivocado en sus dichos. Yo, además, le envié inmediatamente un mensaje telefónico señalándoselo", agregó, junto con señalar que "espero que él rectifique su conducta, porque posibilidades de discrepancia, todas, pero alturas de miras tenemos que tener siempre".

En otro de los polémicos mensajes de ayer a través de la red social, el parlamentario señalaba que "le temo a un gobierno capaz de vender a su madre por subir un par de puntos en las encuestas".

Hoy, no obstante, Arenas reiteró sus cuestionamientos al proyecto del gobierno, recalcando que la fórmula del Ejecutivo "no tiene ni siquiera una coma del proyecto que nosotros presentamos; entonces uno supone que esas promesas de diálogo y de consenso no eran reales, y que el proyecto ya estaba hecho quizá hace cuánto tiempo atrás".

En conversación con radio Cooperativa, dijo que "no hay mucha convicción en este proyecto de ley por parte del gobierno, sino una visión más de corto plazo, y eso es lo que encuentro que no es bueno".

"Uno se siente un poco engañado cuando ocurren estas cosas", concluyó.