Lapidario informe financiero asegura que "el fútbol español se está muriendo"

A juicio del economista José María Gay de Liébana, los clubes Barcelona y Real Madrid son sólo la excepcion de una liga que va cada vez más a la baja.




"El fútbol español se está muriendo". Eso se afirma en un informe anual que el doctor en economía José María Gay de Liébana presenta desde hace cinco años, en el que se detallan los grandes problemas económicos de los clubes de la Liga de Fútbol Profesional. Y el motivo está en su mala gestión económica.

"La liga española no crece, crece sólo en dos clubes, Barcelona y Real Madrid, los demás están exactamente igual que hace cinco años. El fútbol español se está muriendo. Creo que le quedan unos 5 años, y los estadios me están dando la razón. El fútbol español no tiene gancho", expresó Gay de Liébana en una conferencia en Barcelona.

El economista hizo foco especialmente en el injusto reparto por los derechos de televisión, en el que el Real Madrid y el Barcelona se llevan prácticamente el 50%, mientras que otras ligas como en Inglaterra el reparto es mucho más equitativo, lo que hace que los clubes más humildes tengan dinero para invertir.

Además, el estudio hace hincapié en los salarios "devoradores" de los jugadores: con datos de la temporada 2010-11, los números indican que los clubes de la LFP tuvieron unos ingresos en su conjunto de 1.669 millones de euros, mientras que los gastos se dispararon hasta los 1.830 millones.

Entrando en las cuentas de los equipos, Barcelona y Real Madrid son los dos únicos equipos que tienen capacidad de generar ingresos millonarios, mientras que el resto tiene que sobrevivir con muy pocos recursos.

Así, con unos gastos muy elevados, Gay de Liébana considera que los clubes españoles "deberán tratar de explotar mejor los ingresos por derechos televisivos, con un reparto más equitativo y con unos contratos con los operadores televisivos más altos, ya que los números de la liga española están lejos de lo que se paga por ver la Premier o de la Serie A".

Entre los dos grandes, ha destacado que el Madrid -con más ingresos, sobre todo a la hora de armar el plantel- está más endeudado que el Barsa, "porque la normativa contable no refleja fielmente uno de sus mayores activos, lo que valen los jugadores formados en sus inferiores como Messi, Iniesta o Xavi".

"En el momento en que los jugadores de la cantera estén activados, es mucho más rico el Barsa que el Madrid", sentenció el economista sobre el conjunto blanco, que sí que tiene activados en el balance de activos fichajes como Cristiano Ronaldo, Kaká o Benzemá.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.