Líder de la oposición boliviana: "Si la demanda no prospera, seguiremos por otras vías"
Samuel Doria Medina lidera el partido Unidad Nacional (UN) y ha enfrentado a Evo Morales en tres elecciones: en 2005 (7,8%), en 2009 (5,6%) y en octubre de 2014 (24%).
Samuel Doria Medina es uno de los líderes más importantes de la oposición boliviana. Este empresario cementero y ex ministro de Planificación del gobierno de Jaime Paz Zamora, lidera el partido Unidad Nacional (UN) y ha enfrentado a Evo Morales en tres elecciones: en 2005 (7,8%), en 2009 (5,6%) y en octubre de 2014 (24%). Desde La Paz, analizó con La Tercera el inicio de los alegatos en La Haya y las implicancias para su país y el gobierno de Morales.
¿Cómo evalúa el desempeño que ha tenido el Presidente Evo Morales en relación con la demanda marítima boliviana?
Desde 2011, cuando el Presidente Evo Morales anunció la presentación de la demanda, hemos apoyado la acción boliviana ante la Corte. La única vez que fui consultado por el gobierno sobre este asunto, sugerí la incorporación al equipo encargado de este proceso de personalidades y ex autoridades del país, a fin de potenciar la presentación de nuestra causa y aumentar nuestras posibilidades de éxito. Esto ha sido recogido por el gobierno y ahora contamos con un equipo brillante y pluralista.
¿El asunto de La Haya es el único aspecto, o al menos el más importante, que logra unir al gobierno con la oposición?
Es el principal, por las peculiaridades de nuestro gobierno, que en la mayoría de los casos supone que los únicos que tienen derecho a opinar y actuar políticamente son los que piensan como él. Pero en cuanto a la demanda, todos los bolivianos estamos unidos.
¿Qué es lo que espera Bolivia tras esta semana de alegatos en La Haya?
Esperamos que la Corte Internacional de La Haya admita la demanda boliviana y rechace la objeción a su competencia que presentó Chile. Considero que los argumentos bolivianos son suficientes para comprobar que no estamos tratando de revisar el Tratado de 1904, y en cambio nos basamos en otros argumentos para solicitar que Chile dialogue de buena fe para concedernos una salida soberana al mar, los cuales deben ser escuchados y ponderados por la Corte.
¿Qué se juega Bolivia con su demanda marítima?
Se trata de una nueva medida de nuestro país para lograr una respuesta consistente y viable de Chile a nuestra necesidad de recuperar la cualidad marítima que perdimos en la Guerra del Pacífico. Si la demanda no prospera, seguiremos por otras vías pacíficas el mismo reclamo. Chile tiene que entender que debe encontrar una solución para Bolivia si quiere librarse definitivamente de esta preocupación. De lo contrario, el diferendo entre nuestros países continuará.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.