Televisa y el PRI rechazan nota de diario británico sobre supuesta venta de cobertura a Peña Nieto

La cadena mexicana Televisa y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) rechazaron hoy el contenido de un reportaje del periódico británico The Guardian que habla de la supuesta venta de cobertura favorable de la televisora al candidato presidencial Enrique Peña Nieto de esa agrupación política. Lo anterior, en hechos ocurridos en 2006.

De acuerdo con el reportaje, documentos a los que tuvo acceso el diario "parecen mostrar" que Televisa vendió a prominentes políticos cobertura favorable en sus programas de noticias y entretenimiento, y usó esos mismos espacios para denigrar al candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador.

"Los documentos, que consisten en docenas de archivos de computadora, surgen apenas semanas antes de las elecciones presidenciales del 1 de julio, y coinciden con la aparición de un enérgico movimiento de protesta que acusa a Televisa de manipular su cobertura en favor del candidato puntero, Enrique Peña Nieto", señaló el artículo.

En el reporte del diario británico se vincula al ex Presidente Vicente Fox en la operación, quien habría acordado con la cadena y TV Azteca una estrategia para impedir que Obrador llegara a la presidencia en 2006, mientras se preparaba la candidatura de Peña Nieto para estas elecciones

El pacto se selló el 4 de abril de 2005, durante una cena entra el ex presidente Vicente Fox y los dueños de las dos principales cadenas de televisión.

En un comunicado, Televisa dijo que el artículo "Archivos de computadora vinculan tratos sucios de televisión al favorito a la Presidencia de México", firmado por la corresponsal Jo Tuckman, reconoce que "no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos", consignó Efe.

Agrega que los documentos en los que se basa el reportaje no fueron mostrados a Televisa, "por lo que no pudimos dar una opinión de algo que desconocemos". También subrayó que la reportera no compartió con sus lectores los archivos en cuestión.

"La falta de rigor periodístico con que fue escrito se exhibe en que en el artículo la reportera usa ocho veces la palabra 'aparentemente' pero ésta no figura en el título. Todo son 'apariencias'", abundó.

La televisora indicó que Tuckman reconoce que se trata de los mismos datos presentados en 2005 por Jenaro Villamil en la revista Proceso, "los cuales han sido reiteradamente desmentidos y desconocidos por las partes a lo largo de siete años".

"Televisa lamenta que la reportera Jo Tuckman haya sido sorprendida con un material apócrifo que ha sido reiteradamente publicado y desmentido", expuso la compañía, y añadió que recurrió a funcionarios del periódico británico "para que realicen una investigación a fondo y ofrezcan una disculpa pública" a la compañía.

Por su parte, David López Gutiérrez, coordinador de prensa de la campaña del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, afirmó en un comunicado que la agrupación desconoce los documentos a que hace referencia el artículo publicado ayer por The Guardian.

Añadió que durante la administración de Peña como gobernador del Estado de México (2005-2011) no existió ningún contrato del tipo que menciona el diario, y que "todos los contratos de comunicación de las actividades del gobierno, así como sus costos, fueron transparentes y están disponibles en el Portal de Transparencia del Gobierno del Estado de México".