Elizalde responde emplazamiento de la UDI hacia el gobierno por el plebiscito: “Les pediría que se pongan de acuerdo consigo mismos”
El ministro Segpres criticó que, en el referéndum pasado, la oposición cuestionaba al Ejecutivo por inclinarse a favor de una opción en particular. "Criticaban que el gobierno había optado anticipadamente por una postura, entonces ahora critican todo lo contrario", apuntó.
El ministro secretario general de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde, se refirió este jueves al emplazamiento del senador y presidente UDI, Javier Macaya, quien llamó al gobierno a explicitar su posición -ya sea ‘A favor’ o ‘En contra’ del texto emanado del proceso constitucional- de cara al plebiscito de salida que se efectuará el próximo 17 de diciembre.
En su habitual punto de prensa de los lunes, junto a la directiva gremialista, el timonel pidió al Ejecutivo “que tome definiciones” de cara al referéndum sobre la propuesta de texto del Consejo Constitucional, asegurando que es importante “que todos los actores políticos tomen posición”.
“Cualquier personaje político relevante como es el Presidente de la República tiene que tomar esa definición y decir si va a estar por el ‘A favor’ o por el ‘En contra’. Nosotros emplazamos al gobierno, le decimos al gobierno que es hora de ir tomando definiciones. El texto ya está con su contenido prácticamente abordado en su totalidad, hay algunos aspectos que todavía quedan, ciertos detalles, pero es importante que todos los actores políticos, de todos los sectores tomen posición”, llamó Macaya.
En ese sentido, el ministro Elizalde criticó que, en el referéndum de septiembre de 2022, la oposición cuestionaba al Ejecutivo porque -a juicios de ellos- la campaña informativa estaba muy inclinada a favor del Apruebo, opción que finalmente fue derrotada.
“Yo no era parte del gobierno en el plebiscito anterior, pero me acuerdo que lo mismo que dice hoy día la UDI lo decía en un sentido contrario. Es decir, criticaban que el gobierno había optado anticipadamente por una postura, entonces ahora critican todo lo contrario. Entonces, yo les pediría que se pongann de acuerdo consigo mismos”, remarcó el expresidente del Senado en conversación con Radio Pauta.
Además, señaló que el deber del gobierno es mantener un rol de prescindencia frente a las opciones del plebiscito y que impulsarán -al igual que el proceso anterior- una campaña informativa a cargo de la Segegob.
“Nosotros hemos señalado que el proceso constituyente, para ser exitoso, tiene que la Constitución ser expresión de acuerdos sustantivos en la sociedad en que se va a aplicar, y por eso hemos insistido en los llamados para que haya un diálogo inclusivo para que incorpore las distintas llamadas. Está pronto a concluir el proceso de votaciones, sabremos finalmente cuál es el texto y los chilenos se formarán las opiniones que estimen conveniente”, replicó.
Luego agregó: “Me llama la atención que hoy día se le pida al gobierno algo distinto a lo que se le pedía hace un tiempo atrás, es decir, que van cambiando los argumentos conforme a las circunstancias, yo creo que en esto hay que mantener cierta consistencia. Por lo mismo, el gobierno va a cumplir con su deber de informar”.
“Advertencias” con el texto constitucional
Sobre su postura personal, si bien el ministro dijo que la comunicará una vez finalizado el proceso, sí expresó que había manifestado “advertencias” respecto al rumbo de las discusiones al interior del Consejo.
“Para concluir un proceso constituyente exitoso, se requiere que la Constitución sea un encuentro del conjunto de la sociedad chilena. He manifestado advertencias respecto de la necesidad de promover el diálogo inclusivo”, cerró.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.