Tribunal confirma absolución de ME-O tras decisión de la Fiscalía y el CDE de no recurrir a la nulidad para invalidar fallo
Tras la lectura de la sentencia, ocurrida el 20 de septiembre, tanto los acusadores como el querellante tenían hasta el jueves a las 0:00 horas para presentar sus respectivos recursos. “Valoro la sentencia que me declara inocente, lamento la cantidad de años de filtraciones ilegales y el hecho de que el Consejo de Defensa del Estado y de la Fiscalía no hayan recurrido, es la prueba -una vez más- de que actuaron con sesgo político”, dijo Enríquez-Ominami.
Se ratifica la sentencia absolutoria dictada por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago respecto al candidato del PRO, Marco Enríquez-Ominami, luego que ni la Fiscalía ni el Consejo de Defensa del Estado (CDE) recurrieran a la nulidad para invalidar el fallo.
Tras la lectura de la sentencia, ocurrida el 20 de septiembre, tanto los acusadores como el querellante tenían hasta el jueves a las 0:00 horas para presentar sus respectivos recursos.
“Después de siete años de investigaciones junto a decenas de altos funcionarios públicos, fiscalía, Servicio de Impuestos Internos y Consejo de Defensa del Estado, después de ser absuelto y ser declarado inocente -tal como lo dije durante siete años- por un tribunal que por unanimidad después de una sentencia que demostró mi total inocencia, hoy hemos sabido que el Consejo de Defensa del Estado y la Fiscalía, se han desistido de recurrir al fallo contundente de la justicia”, dijo Marco Enríquez-Ominami.
“Esto demuestra que nunca hubo interés por buscar justicia ni investigar seriamente, que hubo sesgo y que el Consejo de Defensa del Estado y la Fiscalía, operan políticamente. Por eso lucharé y estoy más libre hoy que nunca, para defender a las chilenas y chilenos para que tengamos todos, el derecho a un sistema fiscalizador y de defensa de nuestros intereses en manos de funcionarios probos, diligentes, sin sesgo político”, agregó el cineasta, quien se postula por cuarta vez a la Presidencia del país.
“Valoro la sentencia que me declara inocente, lamento la cantidad de años de filtraciones ilegales y el hecho de que el Consejo de Defensa del Estado y de la Fiscalía no hayan recurrido, es la prueba -una vez más- de que actuaron con sesgo político”, finalizó.
El pasado 25 de agosto, luego que el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago estableciera que las pruebas rendidas durante el juicio oral por la Fiscalía, fueron insuficientes para acreditar cualquier participación y autoría del fundador del PRO en presuntas irregularidades en la rendición ante el Servel, de su campaña política de 2013; Marco Enríquez-Ominami fue absuelto de todos los cargos imputados.
La defensa de Enríquez-Ominami –dirigida por los abogados Ciro Colombara y Carlos Mora- recalcó que “ha quedado a firme la sentencia absolutoria a favor de Marco Enríquez-Ominami después de una investigación penal que duró casi siete años, donde hubo todo tipo de filtraciones, donde hubo una investigación sesgada y con visión de túnel, y donde se le acusó por hechos falsos e irreales”.
“Marco Enríquez- Ominami es inocente, así lo estableció de manera unánime clara y contundente la justicia, después de un juicio oral, y ni el Ministerio Público ni el Consejo de Defensa del Estado presentaron recursos en contra de la sentencia absolutoria, de manera tal que ahora, esta sentencia ha quedado ejecutoriada y tiene plena validez”, agregó el abogado Colombara, puntualizando que “junto con celebrar que finalmente la justicia haya establecido la inocencia ante estas acusaciones falsas, obviamente lamentamos una persecución sesgada e injusta, durante siete años, en contra de una persona inocente”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.