Ignacio Briones sostiene que el tercer rechazo del gobierno a Dominga “revela una carencia institucional”

En una entrevista por Radio Infinita, el exministro de Hacienda, Ignacio Briones, se sumó a las críticas tras el tercer rechazo del Ejecutivo al Proyecto Dominga, calificando la decisión como “un desastre”, y que “la señal institucional es como el forro”.

Para Briones, la decisión del Comité de “not” Ministros, como lo bautizó, “revela una carencia de institucionalidad, que es el tema de fondo, y que como país no hemos sido capaces de arreglar”.

No te pierdas en Pulso

Asimismo, acusó de que este comité con subrogantes, son “todos funcionarios que uno se pregunta cuál es su independencia. Honestamente, son todos mandatados por sus superiores”.

Ante el caso, Briones sostuvo que “uno debería tener un proceso lo más ciego, lo más institucional, lo más técnico posible, donde para megaproyectos te digan tempranamente si sí o no. No puede ser que un proyecto se demore 10 años en dimes y diretes. Esa es una falta de seriedad ahí gigantesca, que a la inversión le trae una pésima señal”.

Las razones que explican el rechazo, según Briones, serían un fuerte compromiso previo para decir que no a Dominga, ya que “estuvo en la campaña presidencial del Presidente, es como una bandera de lucha. De alguna manera la opinión está sesgada. Políticamente para ellos es muy costoso decir no a Dominga, se ha transformado en un caso muy emblemático”.

En esa línea, reiteró que la señal que entrega la decisión es de una “carencia institucional”, ya que cuando un proyecto cumple con todos los estándares, y que además después de la decisión del poder judicial, el destino del proyecto siga a cargo de un Comité de Ministros, que realmente no se compone con ministros, se trataría de un rechazo “poco serio”.

Así, tras observar el largo historial del caso, que se mantiene por más de 10 años, Briones señaló que “este país se llama poco serio”.

De igual manera, indicó que “más allá del caso, nos urge un cambio de institucionalidad medioambiental”, y agregó que lo anterior no implica quitar estándares elevados, sino que aplicar un ecosistema de permisos expedito, claro y predecible.

El exministro de Hacienda señaló que el país necesita la inversión para volver a crecer, y que esto se puede impulsar cuidando el medioambiente. “La protección del medioambiente que queremos con la inversión que necesitamos, yo creo que está muy mal equilibrada, estamos en el peor de los mundos”, acusó.