El fondo tras la polémica por el Banco Mundial

LA EXPLICACIÓN dada el martes 16 por el Banco Mundial y su economista jefe, Paul Romer, respecto de la polémica por el ranking Doing Business parece no ser suficiente. La lectura indica diferencias de criterios que derivaron en las declaraciones de Romer a The Wall Sreet Journal, las mismas que él trató de rectificar o aclarar en su blog el martes. Esto motivó al Gobierno a anunciar que seguiría con una investigación respecto del impacto de los cambios de metodología, no perdiendo la oportunidad de "defender el legado" de esta administración.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

Más allá del confuso y bochornoso episodio, fue una oportunidad para poner el tema de fondo nuevamente en el tapete. Parece dejarse de lado el análisis del real impacto de la administración de la Presidenta Bachelet en variables macro clave, como la inversión, indicador que acumuló cuatro años consecutivos de caída (una seguidilla inédita en nuestro país) y que da cuenta, más allá de mediáticas polémicas, de que la agenda reformadora de la Nueva Mayoría sí golpeó la competitividad de nuestro país.

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

Es un hecho que el clima de inversión se vio afectado por un discurso anti empresario, lo que se acompañó de un cambio del sistema impositivo que pocos se atreven a explicar y con una Reforma Laboral que genera incertidumbre. De hecho, aún no existe una completa claridad respecto de la definición de servicios mínimos y si la justicia tendrá la última palabra.

En medio de toda esta polémica, que aún no sabemos si finalmente quedará en nada o tendrá alguna consecuencia, es importante discernir que fueron estos los elementos que afectaron el clima de negocios, más allá de algún determinado ranking. La mejor prueba fue la caída de la inversión y su lamentable impacto en el crecimiento.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]