El ministro del Trabajo, Patricio Melero, afirmó durante la sesión en la sala del Senado que "los posibles cambios sólo amortiguan marginalmente el deterioro financiero y previsional que produciría, afectando a todos los hogares, en mayor grado a los más pobres y de clase media".
“Dije claramente que temía que se abriera la puerta de los retiros si estuviera la tentación para un cuarto, quinto retiro con motivo de las elecciones (...). Lamento mucho haber tenido la razón, por eso mismo plantee que solo estaba disponible para el retiro del 100% de lo fondos, lo que reivindico aquí, 100%”, aseguró durante su intervención.
La Cámara Alta votará esta jornada el proyecto. En caso de aprobarse, regresará a la Comisión de Constitución para su discusión en particular.
Entre las modificaciones está el limitar la posibilidad del retiro de los fondos de pensiones a todas aquellas personas que tengan un ingreso mensual de hasta $4 millones; se fija como piso el pago de impuestos para quienes tengan ingresos mensuales de $2,5 millones y que el giro se realice en dos cuotas de manera obligatoria.
Según un informe elaborado por la Cámara de Comercio de Santiago en colaboración con Kawesqar, la intención de uso de un eventual cuarto retiro de fondos previsionales en el financiamiento de alimentos y primera necesidad pasó de 60% a menos de 40%.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda,sostuvo que aún "queda mucha discusión particular". Mientras que su par en la cartera de Trabajo, Patricio Melero, emplazó a los parlamentarios que seguirán con la discusión al interior del Congreso, y dijo que "si encuentran que es un mal proyecto de ley, entonces rechácenlo, pero lo que no se entiende es que si usted cree que es un mal proyecto y perjudica a los chilenos ponga su voto a favor".
La parlamentaria por Magallanes aseguró que "creo que todos tenemos aquí el derecho de opinar de acuerdo a lo que nos dicta nuestra conciencia”.
El legislador sostuvo que el proyecto “no me gusta. Me es muy difícil votar a favor, y eso lo he dicho una y otra vez por todo lo que implica. Estamos en una discusión buscando soluciones".
En el tercer proyecto para hacer un retiro del 10%, los parlamentarios dejaron estipulado en la ley que, de manera voluntaria, quienes realicen este giro pueden aumentar su cotización en un punto porcentual en la AFP, subiéndola a 11%.
Por su parte, el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, aseguró que no sacó dinero de sus fondos de pensiones, “pero si lo hubiese retirado, nadie me podría cuestionar”.
El candidato presidencial de Apruebo Dignidad afirmó que "le he pedido a la bancada también que de aquí en adelante todas nuestras acciones parlamentarias tienen que ser capaces de proyectar el futuro gobierno que vamos a tener”. Dichos a los que reaccionó la abanderada del PS, Paula Narváez, quien aseguró que "lo que ha hecho (el diputado) es mostrar que le cuesta sostener sus palabras hasta el final”.
En tanto, otros legisladores de Chile Vamos desdramatizaron los dichos del candidato presidencial del sector y respaldaron el fondo de sus palabras respecto a que el cuarto retiro es una mala política pública.
El IPSA, el principal indicador de la plaza local, quedó en los 4.226 puntos, lo que representa una contracción de 3,82% en relación a la jornada previa, mientras que las tasas se elevaron entre 15 y 20 puntos en promedio.
"Me parece que es justo y necesario que los chilenos tengan acceso a sus fondos”, dijo la parlamentaria del Partido Humanista. Y agregó que “llegó la hora de darle un tiro de gracia a las AFP”. La iniciativa lleva también las firmas de Gabriel Silber (DC), Jenny Álvarez (PS), Patricia Rubio (PPD) y Félix González (FRVS)
