El escrito interpuesto por la oposición -el cuarto en contra de un ministro de Gabriel Boric- incluía siete capítulos de presuntas infracciones a la Constitución en las que habría incurrido el titular de Educación, pero en el Ejecutivo acusaron que la acción estaba impulsada por una motivación homofóbica. El rechazo del texto, finalmente, estuvo marcado por el descuadre de Evópoli, que provocó una fuerte tensión al interior de Chile Vamos.
"Han triundado la justicia y la razón", agregó el Mandatario en su cuenta de Twitter, al valorar el rechazo de libelo contra el titular de Educación.
El legislador, quien junto a Francisco Undurraga rechazó el libelo contra el titular de Educación, apuntó también a que en la "propia UDI hay parlamentarios que rechazaron la acusación constitucional". En concreto, Joaquín Lavín fue el único de esa bancada que no estuvo a favor. En RN y el gremialismo criticaron a sus socios de Evópoli por no dar luz verde a la acción contra el secretario de Estado.
Votos de esos legisladores inclinaron la balanza en favor del oficialismo. "El llamado que hacemos es que este instrumento de fiscalización se utilice con prudencia y responsabilidad para el futuro", expresó el titular de la Segpres tras la votación.
Finalmente, la Cámara rechazó el libelo presentado en contra del titular de Educación con votos de la DC y Evópoli.
La diputada del Partido Social Cristiano lamentó el fracaso del libelo presentado por la oposición en contra del titular de Educación, por 78 votos en contra, 69 a favor y ninguna abstención.
El jefe de bancada de la UDI señaló que "no hay un quiebre con Evópoli", pero que "hay una diferencia importante, no entendemos razones y no las compartimos".
El rechazo del libelo en la Cámara de Diputados, por 78 votos en contra, 69 a favor y ninguna abstención, estuvo marcado por el descuadre de militantes Evópoli, lo que provocó una fuerte tensión al interior de Chile Vamos.
Un espacio para ti y tus ideas: comparte con nosotros y otros suscriptores tu opinión. ¡Destacaremos los mejores comentarios en nuestro sitio!
El escrito interpuesto por la oposición incluía siete capítulos de presuntas infracciones a la Constitución en las que habría incurrido el ministro de Educación, pero en el Ejecutivo acusaron que la acción estaba impulsada por una motivación homofóbica. El rechazo del texto, finalmente, estuvo marcado por el descuadre de Evópoli que provocó una fuerte tensión al interior de Chile Vamos.
Desde la mañana que en la oposición comenzaron a aquilatar la fuerte derrota que supondrá el rechazo de la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila (RD). Líderes y parlamentarios de UDI, RN y Evópoli ya comenzaron a endosarse responsabilidades.
Savisa -perteneciente al grupo de empresas Abumohor- presentó una impugnación contra la Junaeb ante el Tribunal de Contratación Pública, por supuestamente haber infringido las bases en una licitación por $ 170 millones de dólares. Argumentan que la empresa que se adjudicó los contratos lo hizo a través de multirut con el mismo beneficiario final, eludiendo el espíritu de las bases. Desde la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas descartan irregularidades.
El ministro de Educación asumió un rol protagónico en los esfuerzos para generar una disposición favorable de grupos no alineados, como el Centro Democrático Unido, que era decisivo para el desenlace del libelo. Esas gestiones fueron complementadas por el ministro de la Segpres, quien fue especialmente clave para contener un eventual desmarque de la DC.
Haciendo alusión a la saga de C. S. Louis, Francisco Cox puso en duda que los hermanos protagonistas del libro “estarían apoyando una acusación que a ratos manifiesta una falta de compasión con niños, niñas y adolescentes que pertenecen a ciertos grupos que no tienen acogida”.
La legisladora independiente recibió ese mes disculpas del titular del Mineduc luego de acusar que éste le había gritado. Posteriormente se ausentó de la votación de la reforma tributaria, que terminó por ser rechazada.
