Equipo jurídico del Mandatario entregó esta jornada el texto de la defensa, cuyo contenido será presentado este viernes a la Comisión Revisora del libelo por el abogado Jorge Gálvez. Entre los argumentos presentados en el documento, se indica que la acusación por la compraventa de la Minera Dominga "confunde fechas y distorsiona reglas claras y precisas de nuestro ordenamiento jurídico”.
Los exministros de Economía y de Hacienda no asistieron a la sesión apuntando a compromisos académicos previos y a un viaje fuera del país. Por otra parte, la comisión recibió durante la jornada al subsecretario de Economía, a la directora del Servicio de Evaluación Ambiental de Coquimbo y al director del SII, Fernando Barraza.
El exministro del Medio Ambiente, quien encabezó la cartera entre 2017 y 2018, expuso ante la comisión revisora del libelo tras la intervención de la ministra Schmidt, quien aclaró que el actual gobierno no recibió ningún decreto para declarar La Higuera como zona protegida. Ante esto, admitió que tal documento no fue emitido por falta de acuerdo interno. Este es un punto clave en la argumentación para impulsar la acción contra el Mandatario.
Este miércoles sesiona la comisión encargada de evaluar la acción constitucional contra el Mandatario por la compraventa del proyecto Dominga. La instancia escuchó las declaraciones del exministro de Medio Ambiente y la actual ministra de la cartera, Carolina Schmidt y en la tarde acudieron funcionarios del SII. En tanto, el exfiscal Manuel Guerra, quien investigó al Mandatario en el llamado caso Exalmar, envió una misiva afirmando que “no es procedente ni adecuado referirse a una investigación penal concluida”.
Este martes sesionó la comisión encargada de evaluar la acción constitucional contra el Mandatario por la compraventa del proyecto Dominga. La instancia escuchó los argumentos de cinco abogados de las bancadas de oposición, y avanzó en la definición de los próximos convocados. El fiscal nacional, Jorge Abbott, envió una misiva señalando que la fiscal de Valparaíso, Claudia Perivancich, está cargo de la investigación, por lo que él no podría referirse al proceso. Diputados acordaron que se le envíe un cuestionario al jefe del Ministerio Público.
El parlamentario demócrata cristiano, José Miguel Ortiz, afirmó hoy que la decisión ya estaría tomada por los doce miembros del partido en la Cámara Baja. "Ya lo definimos. Es por eso que el jefe de bancada [Gabriel Ascencio] firmó la Acusación Constitucional, si no, no la hubiese firmado", señaló.
El especialista en derecho penal es el mismo que representó en agosto pasado al titular de Educación, Raúl Figueroa, cuando este último logró sortear un libelo acusatorio similar en la Cámara de Diputados.
Con la presentación de la acusación constitucional surgieron dudas respecto de qué ocurriría con el Mandatario si ésta se aprueba en el primer trámite en la Cámara de Diputados, y si acaso debería ser suspendido de sus funciones, al igual como ocurre con otras autoridades que viven similar proceso, como los ministros y magistrados. El diputado Diego Paulsen rechaza esa versión recalcando que debería seguir en funciones en espera del desenlace del juicio político en el Senado.
Fue en el marco del anuncio del "Plan Anti bandas, armas y narcotráfico", que el Mandatario se refirió al ambiente político actual, marcado tanto por las elecciones del 21 de noviembre como la Acusación Constitucional en su contra ingresada ayer. "La política debe privilegiar siempre el bien superior de Chile y trabajar por mejorar la calidad de vida de los ciudadanos", dijo el Presidente sin referirse directamente a la acción impulsada por parlamentarios de oposición.
“La oposición está unida, y asegura que todas las bancadas firmarán. Y estamos en condiciones de asegurar que están los votos para aprobarla y ojalá estén también en el Senado, para dar una señal clara a Chile de que no vamos a tolerar este tipo de situaciones”, dijo el jefe de bancada PPD, el diputado Raúl Soto.
“Queremos ingresar la Acusación Constitucional este día miércoles, para eso están trabajando nuestros asesores y asesoras”, anunció esta tarde la diputada Claudia Mix. Mediante un video, además, afirmó que, si bien “hay un respaldo transversal de la oposición”, también “existen algunos parlamentarios de derecha que están dispuestos a revisarla".
Diputados de la colectividad liderada por el senador Francisco Chahuán, entre ellos Leonidas Romero, Andrés Celis, Jorge y Eduardo Durán, advirtieron que antes de fijar postura sobre cómo votarán, estudiarán los antecedentes del texto que presente la oposición, si es que lo hace, contra el Presidente. A diferencia de sus pares que ya adelantaron su rechazo, esta apertura de algunos legisladores oficialistas genera una complicación adicional a La Moneda. La mayoría de ellos tuvo un fuerte enfrentamiento con el Ejecutivo a partir de su aprobación del cuarto retiro previsional.
Un primer sondeo de La Moneda aseveraba que no había piso para que avanzara un nuevo libelo contra el Presidente. Por eso, en Palacio se sorprendieron y se tomaron con molestia ayer el anuncio de la centroizquierda de presentar el escrito durante la próxima semana, lo que marcará la campaña parlamentaria y presidencial. El ministro de la Segpres, Juan José Ossa, y el subsecretario de la cartera, Máximo Pavez, se desplegaron ayer en el Congreso hablando con diputados de la centroizquierda para intentar evitar que prospere. Pero el panorama en la Cámara se ve complejo para el Ejecutivo.
"A mi me impresiona mucho haber llegado ayer al Congreso, y que las afirmaciones fueran completamente falsas y no hubiese ni siquiera un ánimo de entenderlas (...) uno lo que ve es un ánimo netamente político de usar una acusación constitucional”, indicó el ministro de la Segpres.
"Esperamos que todos los parlamentarios no radicales, que creen en la democracia, en las instituciones, en el diálogo, en la verdad, en la justicia, rechacen cualquier tipo de forma de acusación basada en una mentira y solamente hecha por aprovechamiento político para las elecciones”, indicó el ministro vocero de Gobierno.
