Diputados PS, FA, DC, PPD y FRVS anunciaron que, tras reunirse con su equipo jurídico, ya trabajan en la redacción del texto, acción que presentarán formalmente a más tardar la próxima semana.
5 oct 2021 05:04 PM
Diputados PS, FA, DC, PPD y FRVS anunciaron que, tras reunirse con su equipo jurídico, ya trabajan en la redacción del texto, acción que presentarán formalmente a más tardar la próxima semana.
En la bancada falangista hubo un intenso debate acerca de las repercusiones que la acusación al ministro de Educación tendría en la candidatura presidencial de la senadora DC Yasna Provoste. El diagnóstico era que si la acusación se perdía debido a los votos decé, la cuestionada sería la candidata presidencial del partido.
La Cámara de Diputados realiza una sesión especial para someter a votación la acción constitucional contra el ministro de Educación. Una definición que tiene como precedente el rechazo por parte de la comisión revisora el día de ayer.
Este jueves la Cámara de Diputados analizará el libelo contra el secretario de Estado. Aunque el grueso de la oposición apoyará el texto, hay al menos seis diputados de ese sector que están en la duda o derechamente han anunciado su voto en contra de la acusación.
Este jueves se conocerá el libelo acusatorio presentado por parlamentarios de oposición contra el ministro de Educación. Hoy, la Comisión de la Cámara de Diputados que revisa el texto recibió al abogado que defiende al secretario de Estado.
El texto de 300 páginas alude informes del BID y la Cepal para refutar los planteamientos del libelo acusatorio elaborado por diputados opositores. En su defensa el titular del Mineduc detalla 62 iniciativas de apoyo implementadas en pandemia por su cartera. Además destaca la flexibilización de la Subvención Escolar Preferencial, asegurando que permitió utilizar entre $120.000 y $170.000 millones en gastos relacionados con la pandemia. La presentación sostiene que la acusación tiene un sentido político-comunicacional para "restarle mérito al gobierno en la conducción política del Estado durante el manejo de la pandemia″.
El especialista en derecho penal tendrá a cargo los alegatos ante el Congreso del titular del Ministerio de Educación, a quien conoce desde su época de estudiantes en la Pontificia Universidad Católica. Ya ha sido parte de grandes litigios, como Inverlink, Penta, EFE y SQM.
Este jueves la bancada comunista confirmó que el próximo lunes 12 de julio presentará el libelo contra el secretario de Estado. El eje de la acusación son las dificultades que ha enfrentado la convención constituyente al inicio de sus labores.
Mientras en el Mineduc creen que la medida no prosperará, los impulsores de la acción en contra del titular de la cartera trabajan para convencer a sus pares de que sí es posible. "Tengo señales de que no hay agua en la piscina", dice Mario Venegas (DC), presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.
La tienda liderada por Fuad Chahin emplazó, además, al Mandatario a "retirar el inoportuno requerimiento ante el Tribunal Constitucional para evitar el tercer retiro”.
Pese a las tensiones que produce la iniciativa en la centroizquierda, la acción logró sumar nuevos apoyos en el sector. El PS definió retroceder en su postura y apoyar el libelo, mientras que en la DC aumentó la tensión por la iniciativa. En tanto, los jefes de bancadas del sector pusieron a disposición sus equipos jurídicos y el viernes anunciarían su ingreso.
Hasta ahora, la visión mayoritaria en la centroizquierda es que impulsar un libelo contra el Mandatario solo traería costos. La dispersión opositora actual, el temor de sufrir una nueva derrota y darle un “factor de unidad” a un oficialismo dividido son algunas de las razones por las que hoy las principales bancadas del sector le dieron un portazo a la idea. Pese a eso, sus impulsores sumaron apoyos tras el ingreso del requerimiento del gobierno ante el TC por el tercer retiro.
A su juicio, el libelo presentado contra Pérez “no evaluaba su gestión”. "Claramente la intencionalidad era política y dañar al gobierno”, expresó el subsecretario del Interior.
Con votos de la DC, el PPD y el de José Miguel Insulza (PS), se cayeron el lunes en la Cámara Alta los tres capítulos del libelo que buscaba inhabilitar al exministro para ejercer cargos públicos durante cinco años
El rechazo al libelo contra el exministro del Interior un hito que es clave para su futuro político.