La consejera republicana Beatriz Hevia, además, cuestionó que el anteproyecto elaborado por la Comisión Experta "cae en esa regresividad de derechos fundamentales", por no incluir la protección del que está por nacer.
19 jul 2023 08:46 AM
La consejera republicana Beatriz Hevia, además, cuestionó que el anteproyecto elaborado por la Comisión Experta "cae en esa regresividad de derechos fundamentales", por no incluir la protección del que está por nacer.
Algunas enmiendas económicas que ingresó la bancada republicana apuntan a fortalecer la propiedad sobre derechos de aprovechamientos de aguas, prohibir el endeudamiento publico excesivo, y también suprimieron algunas propuestas sobre el BC que quedaron establecidas en el anteproyecto de nueva Constitución que redactó la Comisión Experta.
Hay una serie de indicaciones que dejaron en estado de alerta a los representantes de los partidos de gobierno. Sin embargo, en Chile Vamos también hay inquietud por algunas de las modificaciones que presentó el partido fundado por José Antonio Kast sin acuerdo de todo el sector. "El ánimo es de preocupación porque creemos que el proceso constitucional corre un riesgo alto de fracasar", admite el consejero comunista Fernando Viveros.
La bancada más numerosa al interior del Consejo Constitucional presentó las cerca de 400 indicaciones que ingresaron este lunes.
Las distintas fuerzas políticas ingresaron más de mil indicaciones. La oposición pretende crear un capítulo especial sobre seguridad pública, devolver el acápite para las Fuerzas Armadas y lograron acuerdos unitarios en cuatro contenidos. Los consejeros de izquierda, en tanto, optaron por cuidar el acuerdo del texto que redactaron los 24 comisionados.
Este lunes los partidos de gobierno transparentaron al Ejecutivo su preocupación con respecto a las indicaciones que contempla presentar el Partido Republicano en el órgano redactor, donde son minoría. Según justifican, se corre el riesgo de redactar una "Constitución partisana" que solo represente a un sector.
El jefe de la bancada republicana en el Consejo Constitucional dijo que van "con la actitud de conversar, entendiendo que hay que ceder".
La izquierda está analizando el escenario que se abre luego de los anuncios del Partido Republicano de hacer cambios sustantivos a los acuerdos que se vieron reflejados en el anteproyecto redactado por la Comisión Experta. El consejero Fernando Viveros (PC) calificó las indicaciones como "irresponsables" y el delegado socialista Alejandro Köhler afirmó que son "expresión de una visión partisana de la Constitución", lo cual es "inaceptable" y "están arriesgando el futuro del país".
El jefe de bancada de Republicanos en el Consejo Constitucional entregó detalles de algunas de las principales indicaciones que harán al texto presentado por los expertos. Entre ellas, bajar el número de diputados a 132.
La consejera republicana es enfática en señalar que no hay que temer a las diferencias entre las bancadas. Adelanta los cambios sustantivos que harán al texto de los expertos, ya que, dice, es obligación cumplir “el mandato ciudadano” por el que fueron electos. Aclara que eso es sólo el inicio del diálogo: “No hay que verlo como una puerta cerrada”.
La recta final para ingresar las indicaciones al anteproyecto de nueva Constitución -que vence el lunes 17 a las 23.59- está agudizando las divergencias al interior de la oposición. Mientras republicanos y Chile Vamos intentan avanzar en 15 temas en los cuales tienen sintonía, por debajo persiste el interés de cada bancada de diferenciarse unas de otras. La izquierda emplazó al sector y les recordó que el éxito del proceso está amarrado a la capacidad del órgano para lograr un acuerdo transversal.
El texto sería presentado por la izquierda en el próximo pleno a la mesa directiva del Consejo Constitucional. Esta jornada la subsecretaría de Servicios Sociales respondió el requerimiento realizado por el consejero mapuche Alihuén Antileo y concluyó que sí aplica hacer esta consulta en el marco de las obligaciones que establece el Convenio 169 de la OIT.
La izquierda notificó a la derecha que están dispuestos a negociar el contenido del acápite -con énfasis en sujeción al poder civil y derechos humanos- para así desistir de reclamar ante la Suprema.
La derecha tuvo un segundo encuentro para analizar la opción de ingresar indicaciones en conjunto. Aunque todavía no hay humo blanco, los puntos en común a veces abarcan normas más amplias y en otros casos solo abordan algunos incisos o frases. Este jueves, además, el oficialismo y la oposición tuvieron su primer encuentro formal para conversar sobre los cambios que baraja cada bancada al anteproyecto de nueva Constitución.
La máxima autoridad de la Cámara Alta, Juan Antonio Coloma (UDI), analizó los cambios que propone el anteproyecto de nueva Constitución al sistema político y abordó las herramientas que pensaron los expertos para combatir la fragmentación política y reducir las colectividades que logran un escaño en el Congreso. A su vez tomó postura a favor de un redistritaje para tener zonas electorales más pequeñas.