¿Qué define que una Constitución sea extensa o breve? ¿La actual es minimalista o desarrollada? ¿Qué significa eso? Uno de los puntos relevantes en la discusión constitucional es saber qué tipo de Cartas Fundamentales hemos tenido, y cuál podría ser la siguiente si es que gana el “apruebo”. En Re: Constitución buscamos respuestas y nuevas preguntas en torno a este tema.
El exministro del Interior UDI ha unido fuerzas con el senador RN Andrés Allamand y la directora ejecutiva de Libertad y Desarrollo Marcela Cubillos, capitaneando un grupo que está adelantando trabajo de contenidos para cuando se reabra el debate constitucional. La tríada dirige un equipo de abogados que ha revisado a fondo distintos textos, con especial interés en el proyecto de ley que la expresidenta Michelle Bachelet envió a finales de su gobierno.
Chile no necesitaba ayer ni necesitará mañana, un plebiscito constituyente. Lo que Chile necesita es recuperar el estado de derecho, la economía y el sentido común.
“Entiendo el ánimo de quien estaba sometido a una desaprobación sin remedio y ahora tiene una aprobación interesante. Esto, si bien lo hace más poderoso, no lo hace omnipotente para hacer lo imposible. Normalización para comprar y no normalización para votar, eso no es viable, no vale”, dijo el exministro en un conversatorio que sostuvo el lunes con la Academia RN.
Coordinadamente, el gobierno opina que no quiere el plebiscito. En abril dice que en octubre (faltan 6 meses) no estarán las condiciones para hacerlo, aunque ahora corran para abrir los malls y le llamen al plan “retorno seguro”.
Después de Fitch, se trata de la segunda agencia de clasificación que toma esta determinación sobre la nota chilena en menos de dos meses. De manera que solo Moody's mantiene su proyección en "estable". Desde Hacienda sostuvieron que esta situación “reafirma la importancia de recuperar el crecimiento económico”.
65 expertos y expertas de distintos centros de pensamiento y organizaciones de la sociedad civil, firmaron una misiva donde se le solicita al gobierno y al Congreso avanzar en una regulación del financiamiento privado para el postergado plebiscito constitucional de octubre. Esto se suma a las peticiones de sectores del oficialismo y de la oposición que le piden al gobierno legislar. RN ya tiene una propuesta redactada y la presentará en las próximas semanas.
La nueva mesa liderada por los diputados Diego Paulsen, Francisco Undurraga y Rodrigo González se reunió este lunes con el Mandatario en La Moneda.
"Se mostró su peor cara, entendida como la abstención estatal en favor del mercado", dice el abogado y director de IdeaPaís. "El Estado tiene un deber de actuar constantemente de manera que permita a los demás cumplir lo que les corresponde. Esta subsidiaridad más integral se traduce en un Estado que es activo, que no es ausente, pero que no es protagonista".
La pregunta sobre la legitimidad de origen de la actual carta fundamental es uno de los argumentos más debatidos a la hora de hablar de la necesidad de tener o no una nueva constitución. Que se haya redactado en plena dictadura, sin duda pesa. Pero que del texto actual quede poco del original y la evidencia que la mayoría de las constituciones del mundo han nacido en medio de crisis, juegan en contra de la tesis del pecado de origen.
El exsecretario general de Unasur considera que la aprobación por una mayoría de dos tercios es la “negación de lo que debe ser la constituyente”. “Debe primar la figura de la mitad más uno”, dijo a La Tercera.
Gabriel Moura que la acción ha estado castigada, pues se han demorado en lograr la rentabilidad esperada, la que prevé llegue a entre 16% y 18% en cinco años. No descarta tener su propia red de adquirencia. Además, en Basilea III ve que la CMF es más estricta que a nivel internacional en consumo y pymes.
El debate por los votos necesarios para modificar, crear o eliminar una ley o impulsar una reforma a la Constitución ha atravesado la historia de la actual Carta Fundamental desde su fundación. En especial porque los ideólogos de la Constitución del 80 establecieron altos requisitos de votos para reformar o eliminar aspectos sustantivos del marco legal que rige al país y que permanecen hasta hoy.
El organismo calificó como "histórica la iniciativa", agregando que "reafirma la importancia de avanzar hacia una mayor participación de las mujeres en la toma de decisiones en el ámbito público".
Las modificaciones propuestas por el mandatario ruso serán discutidas el próximo 10 de marzo en el Parlamento, donde el gobierno tiene mayoría.
