El expresidente también aseguró que se encuentra “disponible, si es que es posible, a seguir aportando" en un nuevo proceso constituyente.
12 sep 2022 01:45 PM
El expresidente también aseguró que se encuentra “disponible, si es que es posible, a seguir aportando" en un nuevo proceso constituyente.
Si bien aún no escogen cuál será la Constitución base, el senador Chahuán señaló que "la planteada por la expresidenta Michelle Bachelet es un buen inicio”.
En la antesala de una nueva reunión entre todas las fuerzas políticas para acordar un nuevo proceso constituyente, Vodanovic detalló que "lo que necesitamos es que los expertos que sean personas transversales".
La bancada de diputados independientes, la senadora Fabiola Campillai y 25 organizaciones sociales buscan poner sobre la mesa de negociación su propuesta sobre cómo continuar con el proceso constituyente luego del triunfo del Rechazo. “Sentimos que tenemos que interpretar la voz del pueblo, que queremos humanizar la política y estar en contacto con organizaciones sociales", afirma el diputado Hernán Palma.
La idea de las fuerzas aliadas del gobierno es que la oposición zanje este lunes si acepta o no la creación de un nuevo órgano completamente elegido. El problema es que en sectores de izquierda también hay prevenciones y en partidos de Chile Vamos hay grupos que presionan por una instancia designada, como una comisión de expertos.
Cuando se conocieron los resultados se desencadenó una pesadilla para los distintos colectivos de la Convención Constitucional. En los chats de WhatsApp de la interna hubo autocríticas, retos cruzados entre colectivos, pero también se difundió el mensaje de despedida de un querido funcionario del proceso.
A través de un comunicado, la Directiva Nacional del Partido Demócrata Cristiano aseguró que "el triunfo del rechazo a la propuesta no significa que se invaliden los resultados del plebiscito de entrada que definió una nueva Constitución, escrita por una convención Constitucional".
El director del Centro de Derecho Público de la Universidad Victoria en Wellington aborda los costos de que no exista un liderazgo político capaz de articular las demandas de grupos particulares. El experto en derecho constitucional comparado advierte que “en un contexto de fragmentación, la participación popular se hace más importante”.
El resultado del plebiscito constitucional dejó muchas preguntas abiertas, las que cientistas políticos y sociólogos se han tomado la semana para responder: ¿Qué fue lo que no les gustó a los chilenos del proceso constituyente y del borrador? ¿A qué se debe una respuesta tan abrumadora: un 62% de Rechazo? Las conclusiones, explican, aún son prematuras, pero ya asoman algunas explicaciones evidentes. Aquí, Aldo Mascareño, Valentina Rosas, Sofía Donoso, Emilio Moya, Alberto Mayol y Loreto Cox entregan sus reflexiones.
Entre 1925 y 1932 se vivió un duro proceso de instalación de la carta magna que había impulsado el Presidente Arturo Alessandri Palma, para hacer frente a los problemas sociales. El período que vino inmediatamente después fue turbulento: resistencia de los partidarios del parlamentarismo, militares interviniendo en política, mandatarios derrocados y una crisis económica fueron un difícil caldo de cultivo, que revisamos junto a tres historiadores.
Senadores de la tienda ya habían adelantado que apuestan por un comisión de expertos o bien por una reforma tramitada a través del propio Congreso para elaborar la propuesta de Carta Fundamental.
Aunque admiten que se trata de conversaciones incipientes, pues aún no hay un mecanismo definido para continuar con el proceso constituyente, entre los partidos ya comentan las cartas que podrían integrar un eventual nuevo órgano redactor. Por lo general, entre las distintas tiendas pretenden instalar a personas con amplia experiencia política: desde exministros, pasando por presidentes de partidos, hasta un exasesor de la ya disuelta Convención.