La presidenta del Partido Socialista, además, defendió la gestión de Carlos Montes (PS), señalando que no sabe "en qué podría ayudar sacar al ministro que está precisamente conduciendo la entrega de la documentación, de las investigaciones, que ha hecho valer las responsabilidades respecto de los seremi que han aparecido involucrados hasta ahora".
Además, la timonel del partido criticó a la oposición por pedir las renuncias de Montes y Jackson, señalando que "aquí nadie puede venir a pedir cabezas de nadie, no corresponde”.
"Esta empresa fue hecha el 1° de febrero de 2023 y su primer contrato por 80 millones de pesos fue el 28 de febrero de 2023 ¿Rápido, no?”, se preguntó el legislador.
Pese a no tener calidad de imputada o testigo dentro de las indagatorias de Fiscalía por el "Caso Convenios", la parlamentaria fichó la asesoría de dos reconocidos penalistas de la plaza: Gonzalo Medina y Sebastián Dal Pozzo. Ambos litigantes fueron parte del extenso contingente de abogados en el Caso Penta, quienes tomaron la defensa -en ese entonces- de Pablo Wagner.
"No existe absolutamente ningún antecedente o dato que me relacione con el gravísimo caso de Democracia Viva en el norte de nuestro país, más allá de compartir la militancia con quienes organizaron esa fundación”, insistió el militante de Revolución Democrática.
Ante la arremetida de la oposición en contra del fundador de RD y ministro de Desarrollo Social, la timonel del PPD expresó que "no hay ningún mérito" para pedir la salida de Jackson a raíz del caso fundaciones.
El secretario general de Renovación Nacional, Diego Schalper, fue enfático en señalar que la presencia del ministro de Desarrollo Social en el gabinete “le está provocando por lo menos 2/3 de los puntos de desaprobación al Presidente”.
La presidenta del Partido Socialista calificó el caso como una "crisis de bastante envergadura" y respaldo al titular de Vivienda, recalcando que está trabajando para salir del problema en medio de las peticiones de renuncia.
El sondeo arrojó que un 91% cree que lo ocurrido con la fundación Democracia Viva es un caso de corrupción y un 86% piensa que es una práctica generalizada. Pese a que un 66% desaprueba la forma en que el gobierno está gestionando el tema, la aprobación del Presidente Boric se mantiene sin cambios significativos.
El titular de Justicia aseguró que la restitución de los fondos "está en proceso". Además, hizo un llamado a “tener cuidado en todas estas dimensiones, cuando miremos retrospectivamente en un tiempo más, cuáles eran casos genuinamente penales, cuáles eran casos de infracción administrativa y cuáles son de responsabilidad política”.
La jefa de Interior, señaló que se le pidió al órgano "que se vea la oportunidad de presentar querellas y de indagar en el ámbito penal en la búsqueda de responsabilidades”.
Espero que no haya más casos, espero que esto haya sido algo más focalizado, pero no tengo elementos como para decirlo”, señaló el titular del Minvu.
Aunque en 2016 se abrió la puerta para que organismos privados reciban fondos para trabajar en asentamientos precarios, fue en 2022 cuando los montos a repartir suben en un 93%. El gran aumento de fondos produjo la llegada de fundaciones dedicadas a temas culturales y políticos a trabajar en áreas en las que no tenían mayor experiencia. Este es el origen del método que terminó usando Democracia Viva para recibir los polémicos $ 426 millones en Antofagasta.
En la misma semana en que La Moneda descartó un cambio de gabinete para descomprimir la crisis por el presunto caso de corrupción en los traspasos entre el Minvu y fundaciones, el Mandatario respaldó a ambos ministros cuestionados.
El militante de RD, Rodrigo Hernández firmó una autorización a Urbanismo Social sin asumir su inhabilidad. Además, había sido asesor jurídico de la ONG que luego fue beneficiada con contratos con el Minvu en Antofagasta y en la región en que él era seremi.
