Cheques, depósitos en efectivo y un amplio entramado de transferencias son solo algunos de los instrumentos financieros que fueron a dar a las cuentas de Luis Hermosilla y Leonarda Villalobos. Según la Fiscalía, se trata de dineros de origen ilícito que fueron utilizados para comprar propiedades, autos, ropa y artículos de lujo.
Por primera vez, desde la Cárcel Anexo Capitán Yáber, el empresario prestó declaración ante la Fiscalía, dando cuenta del quiebre que tuvo con los hermanos Sauer y, además, exponiendo los clientes que tenían, entre los que se encontraba el exministro del Interior Rodrigo Delgado y la exdiputada Andrea Molina.
La animadora, según reveló la Fiscalía, era clienta de Luis Hermosilla en el denominado "caso reloj", mientras en paralelo también era representada en materia tributaria por parte de Leonarda Villalobos. En la investigación, existen millonarias transferencias de parte de la animadora a la abogada imputada por el pago de coimas a funcionarios públicos a cambio de la entrega de información, entre los que se encontraría la también modelo.
El máximo tribunal determinó que el Ministerio Público sólo puede imputar el delito de cohecho en contra del otrora persecutor jefe de Puerto Natales, Cristián Muñoz, quien fue detenido y quedó en prisión preventiva acusado de entregar información a un delincuente. La indagatoria fue abierta y encabezada por el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, el mismo que hoy está en la mira de su propia institución por un hecho similar. Al interior del Ministerio Púbico dicen: "Ni Netflix se atrevió a tanto".
Este viernes nueve jugadores del Cacique llegaron hasta la Fiscalía para esclarecer la adjudicación de los documentos de forma fraudulenta.
El persecutor Carlos Palma, de acuerdo a T13, habría revelado información de una investigación por tráfico de drogas al abogado Luis Hermosilla, quien en su bufete tenía a un profesional que defendía al traficante de las acusaciones.
Durante la segunda jornada de formalización de Luis Hermosilla, el Ministerio Público afirmó que el abogado tenía conocimiento del origen ilícito de los recursos de Factop y detalló el rol de "consejero" que tenía con Álvaro Jalaff. Para demostrar aquello, el ente persecutor citó conversaciones que hacían referencia a cómo el penalista se jactada de sus contactos políticos.
Durante la segunda jornada de formalización de Luis Hermosilla, el Ministerio Público afirmó que el abogado tenía conocimiento del origen ilícito de los recursos de Factop y detalló el rol de "consejero" que tenía con Álvaro Jalaff. Para demostrar aquello, el ente persecutor citó conversaciones que hacen referencia, incluso, al gobierno del expresidente Sebastián Piñera.
Al menos tres sujetos habrían disparado hacía el interior de la vivienda, donde la víctima recibió tres impactos de bala, al estar en su jardín.
En sus más de 40 años de carrera, el abogado ha defendido casos emblemáticos y desde muy joven ha estado vinculado con figuras que hoy son reconocidas en el mundo de la política.
Una serie de movimientos reportó la Unidad de Análisis Financiero (UAF) a la Fiscalía, lo que llevó al ente persecutor a imputar el delito de lavado de activos al "poderoso" abogado. Según detalló la fiscal regional Lorena Parra, “durante el periodo comprendido entre los años 2017 y 2023 el imputado Hermosilla recibió sistemáticamente sobres de dinero en efectivo por parte de los hermanos Ariel y Daniel Sauer, y los hermanos Álvaro y Antonio Jalaff”.
El fiscal regional de O'Higgins, Aquiles Cubillos, se mostró "sorprendido" luego de la declaración emitida por la policía de civil, respecto a que con anterioridad al robo se encontraban corroborando información sobre la planificación de un eventual atraco a la sucursal de Brinks en Rancagua.
De todos los crímenes ocurridos el año pasado, según el informe de Homicidios de la Fiscalía Nacional, en el 5% la víctima era un menor de edad, la mayor cifra de los últimos siete años.
La organización criminal actuaba en las regiones de Antofagasta, Metropolitana y el Maule.
El abogado Cristóbal Bonacic sostiene que el Ministerio Público fundamenta el caso contra la exalcaldesa sobre la tesis de un supuesto déficits que ha sido abandonada. "Aquí se sostuvo que Cathy Barriga había hecho gastos fuera de presupuesto, ridículos y absurdos, pero no existe ninguna diligencia de investigación que se haya realizado que apunten a determinar cuáles son esos gastos, porque son inexistentes", asegura.
