Hoy la fiscalía realizó su alegato de apertura en el juicio que se retomó el pasado lunes y que podría extenderse por varios meses.
8 may 2024 03:05 PM
Hoy la fiscalía realizó su alegato de apertura en el juicio que se retomó el pasado lunes y que podría extenderse por varios meses.
Los imputados son 34 extranjeros, en su mayoría venezolanos, y cuatro chilenos.
En la antesala del reinicio del proceso contra los imputados, personal del Gope revisará las instalaciones y fijarán un perímetro de resguardo en torno al tribunal. Se retomará con la lectura del auto de apertura.
Para las 8.30 horas de esa jornada quedó fijada la continuación de la audiencia contra 38 presuntos miembros de la agrupación, la que fue suspendida el lunes de la semana pasada tras una resolución de la Corte Suprema.
Luego de que el Tribunal Oral de Arica decidiera realizar de forma semipresencial el juicio a 38 presuntos miembros de la banda criminal, el jefe comunal dijo estar "tranquilo", aunque "expectante" ante posibles nuevas acciones de las defensas para revertir la situación.
En una fecha aún por definir, se retomará el juicio oral contra los 38 imputados, quienes se mantendrán en los recintos penales donde cumplen medidas cautelares durante la audiencia.
Tras la todavía incierta pausa del juicio en contra de la banda criminal Los Gallegos, se abre un precedente respecto a cómo se llevarán a cabo los juicios en contra de bandas de crimen organizado en Chile
El titular de Justicia, tras la suspensión del proceso, dijo que, dado que Arica es zona fronteriza, "desde el punto de vista de la infraestructura, además, no necesariamente está preparada para recibir el volumen de personas que requieren un juicio presencial de esas características".
“Arica no es la ciudad para realizar un juicio de esta naturaleza”, señaló el jefe comunal de Arica, Gerardo Espíndola, asegurando que la zona "tiene todas las condiciones de ser la ciudad ideal para cualquier acción de fuga".
“El foco tiene que estar en que el juicio se realice de manera correcta, sin que las amenazas o intimidaciones de ningún tipo paralicen la justicia o impidan que se juzgue como es debido”, recalcó la titular de Interior.
En un recurso en el cual apunto a la legalidad de lo decidido por el Tribunal Oral de Arica, el CDE solicitó a la Suprema revocar la comparecencia presencial de los 38 imputados en la audiencia, como lo falló la Corte de Apelaciones. Esto, con anterioridad a que el máximo tribunal decidiera suspender el juicio remoto para analizar la factibilidad de un juicio presencial.
Tras confirmar parcialmente una sentencia de la Corte de Apelaciones, el máximo tribunal ordenó la suspensión del juicio oral contra 38 imputados iniciado esta jornada de manera telemática, a la espera de una nueva audiencia para evaluar la factibilidad técnica de un juicio presencial. Asimismo, ordenó entregar a las defensas los informes donde Gendarmería justifica los motivos por los que el juicio debe realizarse de forma remota.
Máximo tribunal ordenó una nueva audiencia para evaluar la factibilidad técnica de un juicio presencial.
Juicio Oral, que comenzó este lunes, se podría extender entre cuatro y seis meses.
Tras meses de preparación y luego de fuertes amenazas, este lunes se dio inicio al juicio en contra 38 imputados vinculados al clan ligado al Tren de Aragua. En medio de un amplio contingente, la Fiscalía leyó acusación contra los sujetos. Once de ellos arriesgan presidio perpetuo, mientras que condenas solicitadas para los otros 27 implicados suman más de 200 años.