En los próximos días se dará a conocer el texto íntegro de la sentencia. Por otro lado, el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo rechazó la solicitud de revisión de sentencia y penas que hizo la defensa del excarabinero Patricio Maturana, condenado como autor del delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas por el caso de la integrante de la Cámara Alta.
A través de sus abogados, la diputada independiente -que integra la bancada RN- presentó un recurso de apelación para evitar ser encausada por el delito de injurias graves con publicidad. Como expuso en el escrito, no había dolo tras sus expresiones pues sólo se habría limitado a reproducir lo que terceros habían manifestado. Pleno del máximo tribunal definirá el 7 de agosto.
El jefe de la bancada de Diputados del partido señaló que conversarán "por tercera vez" con la diputada, "ya que sus dichos traen impacto en la bajada y prestigio de la corporación”.
Si bien la Corte de Apelaciones de Santiago accedió a la petición de la senadora Fabiola Campillai (con el voto de 23 ministros a favor y sólo dos en contra), hasta el momento, la Corte Suprema ha tenido un criterio restrictivo para quitarle el fuero a parlamentarios frente a querellas por injurias (ofensas) y calumnias (imputaciones de delitos). Uno de los pocos casos de este tipo, que han sido visados por el máximo tribunal, fue protagonizado por el diputado Gaspar Rivas (hoy militante del PDG), quien insultó con garabatos, en 2016, al empresario Andrónico Lusksic.
La parlamentaria independiente presentó la acción legal contra la psiquiatra por el delito de injurias graves con publicidad.
"Fue un ataque discriminatorio y además revictimizante, no tan solo para mí, sino también para mi familia que sufrió al igual que yo", señaló la integrante de la Cámara Alta al presentar la acción judicial contra la diputada de oposición.
La acción, que se realizará este jueves en la Corte de Apelaciones de Santiago, tiene como fin iniciar la tramitación de una querella por el delito de injurias graves debido a los dichos que emitió Cordero, asegurando que la legisladora independiente “no es totalmente ciega”.
Diputada había guardado silencio y reapareció en entrevista con programa matinal sin hacer autocrítica alguna por el episodio.
Luego de que un grupo de parlamentarias del PC anunciara un requerimiento contra Cordero en la instancia -el que se sumaría a uno similar redactado por el Senado- el diputado Nelson Venegas (PS) indicó que la comisión deberá decidir ahora las posibles sanciones contra la diputada, quien acusó a la senadora Fabiola Campillai de mentir sobre su ceguera.
"La senadora está en todo su legítimo derecho de hacer lo que estime conveniente", afirmó el diputado Carlos Bianchi.
Luego de que María Luisa Cordero acusara a la senadora independiente de mentir sobre su ceguera, desde el Senado indicaron que pedirán a la Comisión de Ética de la Cámara un pronunciamiento, mientras que la ministra del Interior, Carolina Tohá, calificó los dichos de la diputada ind-RN como "un ataque inhumano".
La situación se dio en el marco de la sesión de sala donde se discutía un proyecto de autoría de la parlamentaria frenteamplista que sanciona el acoso sexual e incorpora perspectiva de género en Bomberos de Chile.
"Si nosotros comenzamos a darles privilegios a grupos, a las etnias de los llamados pueblos originarios, vamos a crear una discriminación positiva que es muy odiosa y conflictiva", comenta la doctora que es candidata independiente a la convención por el distrito 12.
"Lamentamos que haya expresado opiniones que justifican y relativizan los actos de violencia contra mujeres", expresó el canal por sus palabras hacia la ex pareja del músico Tea Time.
