Pradenas seguirá recluido en el Centro Penitenciario de Nueva Imperial, donde se mantiene desde el 5 de abril, luego que se aceptara su traslado desde el Complejo Penitenciario de Valdivia.
Etiqueta: Martín Pradenas
Defensa explicó que traslado desde Los Ríos a La Araucanía busca que pueda entrevistarse con sus abogados y evitar que en las 37 jornadas del proceso deba recorrer a diario la distancia entre las dos regiones.
La defensa del imputado, que asumió la causa hace dos semanas, solicitó plazo para conocer las más de 3 mil páginas de la carpeta investigativa. Así las cosas, el inicio del juicio se realizará el 24 de abril a las 9.00.
De esta forma, ahora la defensa de Pradenas la asumirá la Defensoría Penal Pública.
Permanece privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Valdivia.
El abogado Javier Jara indicó que la jueza Rocío Pinilla manifestó que había hecho un comentario en Facebook de una publicación de la canción ‘El Violador Eres Tú'. "Ella señala que no está inhabilitada, pero aquí hay que evitar todo elemento que contamine", puntualizó.
La resolución de fecha fue adoptada por la magistrada Patricia Abollado Vivanco, quien presidirá la sala que integrarán, además, los magistrados José Ignacio Rau Atria y Rocío Pinilla Dabbadie.
Ayer la defensa del imputado alegó que ha sido agredido por otros internos al interior del penal de Valdivia. Además, estaría bajo amenaza.
Además, Javier Jara acusó que un perito de la parte querellante, específicamente uno presentado por el padre de Antonia Barra, Alejandro Barra, “derechamente mintió en el juicio oral”.
La Corte Suprema entregó la sentencia donde aseguran que el rol que jugó el juez Leonel Torres Labbé durante el curso del juicio puso en entredicho la imparcialidad del tribunal al publicar una seria de mensajes contra el estudiante de Ingeniería en su redes sociales. La resolución sentó jurisprudencia en torno al cuidado que deben tener estos profesionales en las redes sociales y, por otra parte, sobre la relevancia de la perspectiva de género en la justicia.
Corte Suprema acogió un recurso presentado por la defensa de Pradenas, sentenciado a 20 años de cárcel por violación y abuso sexual. Se realizará otro proceso.
Tal como había adelantado La Tercera el sábado, el máximo tribunal tomó la decisión tras constatar la falta de imparcialidad de uno de los jueces.
Ante el inminente fallo que anularía el juicio en contra de Martín Pradenas (30), en el Ministerio Público existe molestia -principalmente con el juez que puso en riesgo el caso-, pues deberán repetir un proceso en que se presentaron 77 testigos y 23 peritos y muchas mujeres que declararon en audiencia podrían preferir no hacerlo esta vez para no exponerse a una revictimización. Sin embargo, expertos advierten que podría haber otra salida: que se anule el juicio, pero que se mantenga lo presentado en estrado.
La secretaria de Estado afirmó que "a nosotros los que nos compete siempre es promover que las normas y la regulación del Poder Judicial, y que todos los jueces en todos los juicios puedan operar con la mayor imparcialidad".
Leonel Torres Labbé (40) es el nombre del juez que redactó el fallo que condenó a 20 años de cárcel a Martín Pradenas, sentenciado por violación y abuso sexual en contra de la joven de 21 años. Además de ser académico de la Universidad Católica de Temuco, el magistrado es un activo usuario de plataformas web: incluso es el creador de un canal de YouTube dedicado a explicar materias jurídicas, a través de una suscripción pagada. Hoy, precisamente esa actividad en redes sociales está poniendo en riesgo una histórica sentencia.
