La ministra del Interior resaltó que “es bastante reiterada la conclusión respecto a la naturaleza de esta acusación”. Mientras que la vocera de gobierno insistió en que la acusación contra el ministro de Educación “está claramente inspirada en la homofobia y la discriminación”.
El abogado del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, sostiene que en la comisión revisora de la acusación constitucional ha quedado en evidencia la debilidad de los argumentos de los parlamentarios acusadores y dice tener confianza en que la Cámara la va a rechazar.
Parlamentarios afirman que el ministro infringió el rol de supervigilancia sobre la Junaeb ante el cambio en el contenido de cuadernos y presuntas irregularidades en el pago a proveedores. Además, exdirector de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas acusa que en 2022 se pagó una millonaria cifra por apenas 30 raciones. Abogado del titular de Educación sostiene que "no hay ninguna infracción legal o a la Constitución que amerite acoger esta acusación".
Los parlamentarios que estudiarán el texto que fue presentado durante esta jornada son Tomás Hirsh (Acción Humanista); Héctor Ulloa (Ind-PPD), Juan Santana (Partido Socialista), Miguel Ángel Becker (Renovación Nacional) y Gloria Naveillán (Ind-Social Cristiano).
El texto acusatorio -que contaría el respaldo de la mayoría de las bancadas opositoras- invoca siete causales de presuntas infracciones a la Constitución en las que habría incurrido el titular de Educación. Entre ellas se alude a los programas de educación sexual que impulsa la cartera, que -según los acusadores- afecta el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos.
La alerta entre los carabineros que lo custodian se activó luego de que un grupo del denominado "Team Patriota" lo increpara en la entrada de La Moneda, lo que se sumó a hostigamientos en redes sociales. Aunque no se sumarán más efectivos para su resguardo, sí se establecerá un nuevo protocolo de acción que incorpora una comunicación más frecuente entre sus PPI y las unidades policiales en sus salidas desde el Mineduc.
La seremi de Educación, Elizabeth Chávez Bravo, informó que se instruyó a la Superintendencia de Educación para que realice una investigación sobre los protocolos aplicados.
Además, Marco Antonio Ávila apeló a que “la condonación es una reparación que tiene que ser justa y progresiva”, y que junto a los subsecretarios de la cartera están "trabajando para presentar una solución".
Sin embargo, el Mandatario dejó en claro que “también corresponde tener proporcionalidad respecto de cuáles son las sanciones que se hacen ante una error. Y en eso creo que tenemos que ser mucho más cuidadosos”.
El presidente de la Cámara de Diputados valoró las disculpas ofrecidas por el titular de Educación y reiteró que no puede existir una relación de malos tratos entre ministros y legisladores.
En julio del año pasado el secretario de Estado fue interpelado por primera vez en la Cámara de Diputados y ahora, impulsada por la UDI, Chile Vamos alista una nueva ofensiva para las próximas semanas.
El titular de Educación, apeló a "mejorar la gestión financiera de los municipios", con el fin de "cumplir con los compromisos ante profesores y profesoras”.
El secretario de Estado fue interpelado en la Cámara de Diputados por Jorge Alessandri (UDI), donde también señaló que una de las razones por las que no se aplicaron nuevamente clases remotas fue debido al gran número de licencias médicas emitidas por parte de los profesores y docentes.
La jornada de este viernes se ingresó a la mesa de la Cámara de Diputados el texto con los temarios que serán consultados a los ministros de Educación y Salud. Yarza tendrá que abordar 15 temas que fueron presentados por la oposición, mientras que Ávila deberá responder sobre 10 tópicos.
"Está en nuestro programa de gobierno la eliminación de la doble evaluación. Pero mientras, al igual que pasa con el Simce lo entendemos como un elemento estresor", sostuvo el ministro de Educación.
