En poco más de una semana este grupo de exautoridades y académicos de todos los sectores políticos lograron una propuesta común para hacer frente a la crisis económica que azota el país producto del coronavirus. La propuesta de US$12 mil millones para 24 meses es hoy el principal insumo que tienen Hacienda y los parlamentarios para lograr un acuerdo político. Los participantes destacan la transversalidad y el nivel técnico de las propuestas.
El ministro de Hacienda ayer, en reunión con parlamentarios, accedió a aumentar el fondo Covid, sin embargo, no aceptó incrementar los montos destinados al Ingreso Familiar de Emergencia, lo que tensionó la negociación.
A las 15 horas nuevamente se reunirán a negociar los parlamentarios de la comisión ampliada de Hacienda se reunirán con el ministro del ramo, Ignacio Briones. Esperan que mejore su propuesta.
Expertos plantearon conformar un Fondo Covid por US$ 12 mil millones -frente a los US$ 10 mil millones propuestos por el Ejecutivo- de dinero fresco provenientes de deuda y del Fondo de Estabilización Económica y Social (Fees) para ser gastado exclusivamente en apoyar los ingresos de las familias y el tejido productivo, y en planes de reactivación de la economía. Su idea es que el fondo tenga una duración transitoria de 24 meses, pero flexible.
"Nos acerca claramente a la posibilidad de llegar a un acuerdo", dijo la ministra del Trabajo.
Los expertos coinciden en que las propuestas van en la dirección correcta para contener el impacto que la crisis tendrá en las empresas.
La Asociación de Bancos e Instituciones Financieras señaló que una garantía como la presentada era lo esperable. Entre los expertos sigue abierto el debate sobre si será suficiente para todas las grandes compañías.
El experto, que hoy presentó el informe de Perspectivas Económicas globales de la entidad, valoró lo hecho hasta ahora por Chile. Además, añade que es clave poder ayudar a las personas más vulnerables, para evitar que vuelva a subir la pobreza.
Unos plantean que la propuesta va por un buen camino y otros creen que es insuficiente por subestimar el esfuerzo fiscal necesario para superar la pandemia.
A juicio del exsubsecretario de Hacienda, del gobierno de la expresidenta Bachelet, este tipo de planes de emergencia es mejor financiarlos a través de deuda y no utilizando recursos del FEES.
Presidentes de partido del sector aseguran que marco fiscal de 10 mil millones de dólares planteado por titular de Hacienda no cumpliría con lo necesario para hacer frente a la pandemia. Asimismo, sostienen que aumento en el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) está lejos de lo que podrían pactar.
El ministro participó ayer de una reunión con los parlamentarios del oficialismo y oposición. En la cita, planteó que al menos hasta octubre se prevé un escenario complejo y dificultades para mejorar la situación económica.
A una semana del plazo fijado por Piñera para lograr un plan de protección social y reactivación económica, gobierno y oposición todavía están discutiendo un marco general y están lejos aún de aterrizar medidas concretas. Sin embargo, la idea es tener una prepropuesta este martes o miércoles.
Este viernes la Comisión de Hacienda ampliada escuchó a los expertos en políticas públicas quienes convergieron en la urgencia y en que los apoyos implementados no esta llegando a todos los grupos necesitados.
Este jueves cinco economistas de distintas visiones enfatizaron ante el grupo negociador que las medidas debían ser transitorias y no extenderse más allá de los 18 a 20 meses de la emergencia.
