El máximo tribunal dio la razón a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que en primera instancia declaró inadmisible el recurso presentado por la abogada Ana María Watkins, que buscaba dejar sin efecto la aprobación de la acusación constitucional en el Senado.
Mariela Hernández asegura que los cambios propuestos por el Ejecutivo no resolverán los problemas de "opacidad" que se evidencian en la selección de magistrados. Asegura que hay que disminuir la injerencia política y sancionar de manera efectiva a quienes ejerzan lobby de manera irregular.
La Corte Suprema abrirá sus puertas este sábado 16 de noviembre con un variado programa de atractivos para que la ciudadanía pueda interiorizarse de la función judicial y la historia del Palacio de Tribunales.
El tribunal de alzada determinó que la Sexta Sala deberá revisar si acoge la orden de no innovar, la que establece que mientras se revise el recurso de protección presentado por el exmagistrado, no se podrán destruir los antecedentes que tiene el máximo tribunal en la Comisión de Ética que lo investigó, lo que según lo establecido sería en un plazo de tres meses.
"Como todos los proyectos de ley, éste también es perfectible durante su discusión legislativa, sin embargo, en lo medular, contribuye a mejorar la transparencia en el proceso y a reducir la influencia política en el nombramiento de jueces y nominación de ministros y fiscales judiciales. Recuperar la confianza ciudadana en el Poder Judicial es clave en cualquier democracia y se deben desplegar todos los esfuerzos que apunten en esa dirección".
En julio se inició indagatoria, tras conocerse que fue acusado de abuso sexual y mantener diálogos inapropiados con menores. Tribunal de alzada debe resolver.
Además, el subsecretario del Interior se refirió a las críticas hacia el poder Judicial, señalando que la Corte Suprema tuvo la "mejor reacción" al solicitar sumarios.
El director del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Católica fue uno de los invitados a exponer en medio de las jornadas de reflexión que realizó la Corte Suprema, donde se analizó la reforma al sistema de nombramientos. Tras ello, el profesional asegura que los ministros tienen amplia disposición a generar mejoras y que, hasta ahora, han actuado con rapidez ante casos de irregularidades. Pese a ello, el profesional apunta a la necesidad de generar una serie de modificaciones.
La jueza que indagó el fraude en el Ejército no fue considerada por el Pleno en su propuesta de cinco nombres para que defina el Ejecutivo.
Estará radicada en la Secretaría de la Corte, con la finalidad de mejorar y fortalecer el cumplimiento de las disposiciones para el orden del conocimiento y resolución de los asuntos sustanciados por el máximo tribunal.
Actualmente hay cuatro cupos vacantes en el máximo tribunal, por lo que los titulares esperan que reemplazo pueda tramitarse con rapidez.
"Los procedimientos han funcionado hasta ahora y si hay alguna situación que deba cuestionarse o la que deba ser motivo de investigación, se hará y el Pleno adoptará las medidas que correspondan”, sostuvo.
La petición del magistrado se analizó el pasado viernes 25 de octubre, en medio de las jornadas de reflexión que protagonizaron los titulares del máximo tribunal. Se ponderaron su conocimiento en la materia y "dificultades" que enfrentaba en la Segunda Sala.
En el marco de la instancia anual de trabajo, la magistrada que lidera la creación de un código de ética para el Poder Judicial expuso la tarde de este jueves ante el Pleno.
