El sondeo arrojó que un 62% piensa que lo más importante es reducir la cantidad de parlamentarios. Asimismo, un 57% cree que se debe corregir la Reforma Procesal Penal y un 46% opina que tienen que haber cambios en el sistema de nombramientos de los jueces.
Durante este mes el Ejecutivo ingresará al Congreso el proyecto de reforma al sistema de nombramientos del Poder Judicial que, como sostienen desde La Moneda, tiene como principal misión introducir mecanismos de selectividad en la designación de jueces y ministros.
En la versión extendida de la entrevista publicada el viernes en La Tercera, la suspendida magistrada -quien enfrenta su expulsión del máximo tribunal del país y dos acusaciones constitucionales en el Congreso- parece resignada a su destino: “Es altamente posible que sea removida”, sostiene. Pese a ello, reivindica su derecho a un debido proceso que -asegura- le ha sido negado por quienes hasta hace apenas algunas semanas eran sus pares. Y -por cierto- desestima los cargos de tráfico de influencias y otros hechos asociados a corrupción.
Este mediodía la defensa de la magistrada llegó hasta el máximo tribunal para entregar el informe respecto del cuaderno de remoción abierto en su contra. Se trata de un documento de 222 carillas donde se abordan al detalle los siete hechos por los que se le cuestiona, y donde además exponen razones sobre por qué prácticamente todos los ministros carecerían de la imparcialidad para juzgarla. Acá los principales detalles del escrito. Entre ellos, un llamado "muy desagradable" de un abogado de la cuprífera que le pidió explicaciones y años después la denunció.
“¿Cómo vamos a tener redactado un fallo si todavía no conocíamos lo que ella está planteando y tenemos que hacernos cargo de lo que ella plantea? Yo no he visto ningún fallo", afirmó la portavoz del máximo tribunal.
A 48 horas de entregar sus descargos ante el máximo tribunal, la aún magistrada de la Corte Suprema enfrenta los cargos que sus pares le han levantado durante el proceso de remoción. Asegura sentirse maltratada por quienes fueron sus compañeros de trabajo durante seis años. Aborda sus polémicos chats con Luis Hermosilla y admite que fue "poco prudente".
El máximo tribunal ordenó la apertura de un cuaderno de remoción en contra de la ministra Ángela Vivanco por su presunta intervención en fallos de la Suprema.
El máximo tribunal enfrente un complejo escenario. Hay cuatro cupos que han permanecido vacantes durante todo el año, y el escenario podría empeorar con acusaciones en marcha y magistrados que jubilan.
"Habrá que ver cómo se van desarrollando los acontecimientos. Pero hasta el momento, en el Pleno, la decisión es no adoptar acuerdo alguno a ese respecto”, indicó la vocera María Soledad Melo.
"Estamos tratando de salir adelante de la mejor forma posible con los ministros que estamos actualmente en funciones", señaló la magistrada.
Luego de que el Congreso aprobó la polémica modificación al Poder Judicial, al mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador, que deja el cargo este martes, aún le quedan pendientes varias medidas de su paquete de reformas que propuso en febrero, con el que busca "regresar el espíritu social" a la Constitución.
La emblemática jueza del Caso MOP-Gate de forma paulatina ha ido dando un paso al frente al interior de la Suprema. Haciendo dupla con el presidente, Ricardo Blanco, ha llenado el vacío de liderazgo por el que atraviesa la magistratura. Este ha sido el camino de la magistrada que, en poco más de una década, se abrió camino en la cúspide de la judicatura y, si se sigue respetando la tradición, se convertirá en la primera mujer en presidir el máximo tribunal.
Testimonios de relatores ante la Comisión de Ética dejaron al descubierto lo que algunos califican como un “vicio” arraigado por décadas en las altas esferas del Poder Judicial. Y es que los jueces del máximo tribunal no redactan sus fallos. Una práctica generalizada en las cuatro salas de la Corte Suprema, pero que en el caso de Ángela Vivanco fue calificada de “irregular”.
