El documento de 24 páginas fue elaborado por Libertad y Desarrollo, Acción Educar, Aire Nuevo, Ciudadano Austral, FJG, FPP, P!ensa, Horizontal, IdeaPaís, IES, IL y ResPublica. Hoy a las 13 horas se convocó a una reunión donde se les presentó a los 37 constituyentes de Chile Vamos. Aquí, las principales definiciones de la propuesta.
El proceso constituyente actual debe agregar todo lo que la consulta de Bachelet no tuvo. Fundamentalmente, deberá ser capaz de hacer una devolución amplia y clara de las consultas que se realicen; y poner a disposición de la ciudadanía al menos, la primera versión del borrador de nueva Constitución para que sea comentada y discutida por todos y todas, siguiendo en esto, experiencias ejemplares como la brasileña, sudafricana o islandesa, entre otras.
El abogado hace un análisis de los principales hitos que han marcado las primeras tres semanas de funcionamiento del órgano que escribirá una nueva Constitución. Además, responde a las críticas de algunos sectores de la izquierda y la derecha por su conducción de la mesa que comparte con Elisa Loncón.
El director de Criteria, Cristián Valdivieso, la abogada María José Naudon y el abogado Francisco Soto analizaron la segunda entrega de la encuesta Zoom de ReConstitución sobre el proceso constituyente. Aquí, sus principales definiciones.
Conversaremos sobre los números de esta medición y el trabajo de la Convención Constitucional junto al director de Criteria, Cristián Valdivieso, el integrante del comité asesor de ReConstitución, Francisco Soto y la abogada y columnista de La Tercera, María José Naudon.
La Convención debe evitar entrar en una especie de introversión propia de los órganos colegiados, como por ejemplo, pasa con el Congreso que, con base a la legitimidad que confieren los votos, los representantes entienden que no necesitan del mundo exterior para justificar sus opciones y votaciones, siendo parte de un proceso de elitización donde se mira con recelo todo aquello que no tiene justificación electoral.
La definición de los quórums de votación de las distintas decisiones se vislumbra como algo complejo, pero puede simplificarse si entendemos la disposición constitucional que aborda esta materia de manera restrictiva y como una norma excepcional.
¿Votar por 2/3 o por mayorías? Mientras la convención avanza en ponerse de acuerdo en el reglamento interno (cuyo vicepresidente estima podría tardar hasta tres meses), distintos organismos han entregado propuestas para el sufragio de los constituyentes, con ejemplos que deja la experiencia comparada de procesos en Colombia, Túnez, Sudáfrica o Ecuador.
En un nuevo Diálogos de ReConstitución, cuatro constituyentes abordaron y discutieron sobre las principales situaciones que vivieron en la primera semana de la Convención Constitucional. Las responsabilidades del gobierno por las fallas del inicio, el desorden en las primeras votaciones y la declaración de los presos asociados a las protestas del 18 de octubre fueron algunos de los temas que se analizaron.
¿Qué puede aprender Chile del innovador pero fallido proceso de elaboración constitucional islandés? Los acuerdos importan más que los consensos, y la clave está tanto en el accionar de las y los constituyentes como en las reglas para la toma de decisiones.
Podría establecerse concretamente en su reglamento que se considerarán sedes regionales de la Convención, además de las metropolitanas, las sedes de las universidades públicas regionales. Esto permitiría asumir desde un inicio que la Convención deberá funcionar descentralizadamente, llevando sus discusiones a distintas regiones, y promoviendo la participación en los distintos territorios y comunidades.
Convencionales proclamando la soberanía de la entidad, ceremonias con símbolos de las etnias y atraso del inicio de la primera sesión son parte de las anécdotas que ha dejado la historia de los procesos constituyentes de Estados Unidos, Bolivia, Ecuador y Colombia.
En el Observatorio Nueva Constitución, las investigadoras Carolina Gómez y Paula Medina, elaboraron una propuesta concreta para lograr una Convención deliberativa que busca generar un diálogo entre Constituyentes y ciudadanía para llegar a un texto constitucional que incorpore efectivamente las visiones y miradas de las personas.
El contar con un reglamento feminista permitirá sentar las bases de una nueva Constitución que responda a las demandas feministas y rompa con las desigualdades estructurales existentes entre ambos géneros en nuestro país. Solo así, se podrá garantizar el libre ejercicio de los derechos de las mujeres en igualdad de condiciones, sin discriminación y libre de estereotipos y violencia.
El académico de la Universidad Católica de Temuco realizó una investigación donde derriba el mito de que el Presidente de la República tiene mucho más poder en comparación al Congreso. "Asumir que el Presidente es poderoso solo basándose en el diseño institucional es insuficiente e incluso engañoso. Si bien es necesario considerar los poderes formales que la Constitución entrega al Presidente, la realidad es mucho más compleja que eso", agregó.
